Mekki

Juu, on se kumma, ettei sitä voi yhtään kehittää. Huhupuheiden mukaan jotkut oli heittäny vanerit kulettimen päältä hiiteen ja tilalle ison kierresaumaputken puolikas. Ei pitäs ahistaa niin paljon.

Jos tuon mallin raisesta pitää etsiä vikoja niin en kuljetinta ensi moittisi. pohjapurku on todella onneton, rahkainen /nihkeä pehku ei tuu kontista pihalle kun lapioimalla ja jos kärry uppoaa kuorma päällä se myös vedetään ylös kuorma päällä, auman reunojen teko pelleilyä kun pohjapurku kärryllä saat kikkailla aiva reunan päällä jos meinaat tehdä tiivistä jälkeä.

Hyvinhän tuon kärryn kans pääsee... Painottaa paljon rattoria niin että keskilevyn pultit lentelee Mutta vaikka mahaa myöten rypöö niin menee kyllä jos vaan voimaa on Nostin minä tuolle lastaajalle painettakin niin eipä siitä muuta hyötyö ollut kuin alko öljyt lämpiämään Mutta näin lyhyesti sanottuna kokonaisuus tuosta kärrystä niin en minä kyllä sitä kehtaa vetää Auttamatta tuo lastaaja liian tehoton. Ei mitenkään pääse tuolla kärryllä vaikka niitä ois kuinka monta niin lastaaja+kärrytys menetelmän tehoon ja tienaan.

Onpa tullu jokunen auma tehtyä tuommosella vaunulla, enkä ymmärrä mikä siinä tökkii. Meillä on ollu tapana nostaa KUIVAA turvetta. Kuljettimesta ei voi puhua samana päivänä vapon 55:n kulettimen kanssa, sille kelpaa turve.

Ei kai tuossa kärryssä muu töki ku että joutuu ilman ajamaan ku ei palkoille pääse kun on niin hidas tuo kuljetin. Ja kunnolla jos syötättää kareeseen niin se menee tukkoon ja ei muutaku aukomaan niitä luukkuja sielä kuljettimestä että saa sen tyhjäksi. Ja sit tuossä pitäis olla jonkulainen kita mikä ohjais sen turpeen matolle ku tuo ole kun sen maton levynen nytten niin ei siihen meidän 1karhe edes sovi. 1/4 osa jää karheesta pellolle. Joo kyllä vapolainen on eritehokas

Komia yhistelmä!