Kerrankin sattui olemaan kaikki koneet samaan aikaan samassa hallissa, niin nappasin kuvan

Kumpi kuormaajista vaikuttaa paremmalta isme vai valtra?

Isme, niin näkeekin jotain eteensä.

joo mutta jos haluaa nähä kuormaajalle jotain kun ottaa kauhaa nii en ottais ismeä. enkä oikein muutenkaan tykkää ismestä.

Ismestähän nimenomaan näkee sovitelevylle. Ja mitä muuta vikaa siinnä ismessä on? On kyllä mielestäni hinta-laatu suhteeltaan markkinoiden paras kuormaaja

juu samaa mieltä.. edullinen esim perus koon isme oli 6500e kaikkineen sis alv.. ja taas vastaava kuikka on 8500... onhan kuikka jonkun verran jämäkämpi mutta kyllä ismekin asiansa ajaa.. ja minun mielestä molemmissa näkee ihan hyvin sovitelevylle..

enpä oo siihen vielä törmänny että ismestä näkis sovitelevylle. ja isme jää kuikalle jämäkyydessä kun tikku paskaan, se on huomattu. ja tumemies: laatu maksaa

maksaa maksaa. mutta kun ruvetaan tuotakin paria tonnia tienaamaan niin eise näillä maanviljelijöiden tuntipalkoilla herkästi irtoa. ja jos käyttö vähäistä ajaa täysin asiansa. mutta jos enenmmän käyttöä on kuikka vie selvästi.. myös john deeren oma kuormain matkii todella paljon kuikkaa.. ite näin kohtuullisesti ismen sovitelevylle.. mutta ehkä se on käyttäjästä kiinne..

Kuikan kestävyyttä en kyllä mitenkään kehuisi... 405, mikähän siintä ismestä antautui..? Kuikan kohdalla ei todellakaan voi sanoa että laatu maksaa, esim. 1-kudosletkut vielä tänäpäivänäkin.. Toinen 170 isme menossa ja ensimmäinen kesti ainakin erittäin hyvin. Ismessä myös murtovoimat tuntuu olevan paljon suuremmat kuin vastaavissa kuikissa. Vanhemissa kuikissa oli myös onnettomat työkulmat, aivan uusimpia en ole päässyt kokeilemaan, niissähän pitäisi asiaa olla korjattu... Muutenkin monet tekniset ratkaisut ovat huonoja, vanhemmissa kuikeissa rasvanipat aisojen sisäpuolella jne.

alle 2 vuotta ollu kuikka käytössä ja toinen kauhasylinteri vuotaa hitsaussaumasta öljyä ja poikkipalkissa oleva vaihtoventtiili vuotanu uudesta lähtien

Kuikalla ollut ennen kova maine niin ratsastavat sillä maineella vieläkin... Yllätys oli vain 980 quikke ei pärjännyt 265 mp-liftille missään.... nostovoimassa saati murtovoimassa... ehkä nipin napin ulottuvuudessa... Toki ylivertaisesti peittää näkyvyyden ettet quikka rattorin kopista mitään näe... Ja joka ikinen uudempi quikke jolla vähä on töitä tehty on ihan pirun solmussa... Että en näe perusteitä maksaa quikesta 15 000 jos mp-liftin tai ismen saa 7000 euroon...

melko vempula on normitöissä. ite kyllä ottasin ennemmin triman tai mp-liftin ku ismen.ja 6350hitechistä ei kyllä nää ismen sovitelevyä ollenkaan.

ainakin vastaavasta nh:sta mikä kuvassa on,niin näkee mainiosti varustelevylle. äkkiseltään 170 isme tuntuu voimakkaamalta kun vertaa 45kuikkaan

Mitenkään merkkien parhauteen ottamatta tällä kertaa kantaa niin jämäkkyydessä ja joustavuudessa tulee erot... Quicke kun kolahti kerran kaivonkanteen ja vääntyi niin sen jälkeen olivat vinossa ja vakuutuksesta tuli uudet... Stollin aisat on semmoset että kauhankulmat voi olla vaikka 10cm eri korkeudella kun johonkin kanttikiven päälle painaa mutta siitä kun nostaa niin palaavat takaisin niinkuin vanhat trimat kuormaajat Joku joskus väitti että ismellä olis samanlaisia ominaisuuksia muttei itsellä ole aiheesta sen enempää tietoa...

itsellä ei kokemusta muutakun 220 ismestä ja siitä ainakin varustelevylle näkee huomattavasti kilpailijaa huonommin, kääntyy vähemmän alespäin! myöskään aisat ei todellakaan ole jäykät..johtuneeko osittain häränsilmistä sylintereiden korvakkeissa vai mistä? mitenkään erikoisen nostavaltakaan se ei tunnu..ismeä ennen oli 950 kuikka niin se tuntui sentään nostavan Ismessä kehua voi edullista hintaa ja näkyvyyttä yleisesti..vakaajat kun ovat "vanhan" malliset niin hytistäkin ulos näkee!

Et vielläkään 405 kertonut että mikähän kohta siintä ismestä antoi periksi..

onko joku väittäny että siitä ois joku paikka hajonnu? muuten vaan semmonen pirun vempula kun aisat notkuu suuntaan ja toiseen ettei jämäkästä voi puhua.

Itselle ei ole tullut vielä vastaan vääntynyttä ismeä, mutta quickea ja trimaa on tullut...

Eipä tuo ainakaan notku mihinkään, vaikka 180cm kauhalla (kuvan) paskaa kuormataan/kasataan.

starkin perhonen kun on 220 ismen nenässä niin kyllä notkuu aisat...puskutuista kun ylös nostaa niin hiukka ovat kyllä vempulat... Ja hajoamisesta puheenollen jostain tuntemattomasta syystä petti kauhan käännössä olevat "banaaniraudat",kaikki neljä vääntyivät mutkalle eikä kuormaajaa mitenkään väärinkäytetty tai mitään! takuuseen onneksi kylläkin tuli uudet raudat

mutta kyllä selvästi kuikatkin on alaspäin tullu uudemmissa kun vertaa siihen mikä meitillä oli nelinollaviitosessa. ja tumemiehelle jo etukäteen että sen notkuminen johtu samasta syystä kun minkä takia sinä sait meiän ex-pihan aurauksen. eli traktorin katkeamisesta, sen verta oli väljää rungossa jo että kuormain notku