Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 4364/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (ei vielä ääniä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | 10122011128.jpg |
Albumin nimi: | ZETOR8045 / Traktorit ja koneet |
Avainsanat: | Deutz-fahr / M640 / ja / stark / 4800 / U-aura |
Kuvaajan nimi: | ZETOR8045 |
Kuva otettu pvm: | 10.12.2011 |
Paikkakunta: | Turku |
Tiedostokoko: | 461 kt |
Lisätty galleriaan: | %17.%12.%2011 |
Tarkkuus: | 2048 x 1536 pikseliä |
Katseltu: | 4353 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=47115 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 15 15:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
onko perässä mitään painona onko hyvä toi u-aura ittekin oon ajatellu tommosta
|
|
|||
Kuinka roitsis piisaa paino lykkiä lunta tuolla auralla, jos sitä sattuu sataa vähä enemmän kerralla?
|
|
|||
Onko muka orggis terä???
|
|
|||
Takana on 1.5kuution ATI hiekoitin... Ja on orggis (verkko ja tasaterä) terät kun luntakin lykätty vasta 10h Ja kyllähän toi paino riittää kun toisella isännällä on 6320 jonnikan nokalla samanlainen
|
|
|||
Voivoi! kyllä sääliksi käy jos tuloo kunnon kuuro suojalunta!
|
|
|||
No eipä oo suojalumet häirinnyt 3.8m perälevyilläkään lykätessä Kolme metriä tuo vaan on leveä siivet edessä...
|
|
|||
Se voi jossain kohtaa alkaa ahdistaan toi levy, etenemistä meinaan
|
|
|||
Viimetalven pahimmissa pyryissä 6420 jontikka ja 320cm nivelaura yhdistelmä hiekoitin takapainona meni juuri ja juuri tasamaalla kunnon kuuron jälkeen. Sivulle oli ihan turha yrittääkään! Että joko kuski on tyytyny tilanteeseen tai sitte pihat on sen verta hyviä aurata että onnistuu. Itte en kyllä ensimmäisenä 6320 jontikkaan löisi mitään kolmea metriä leveämpää ilman lisäpainoa ja kunnon renkaita.
|
|
|||
No jonnun eturenkaissa joka palkossa 3 nastaa ja hyvin se on 320cm leveää nivelauraa lykännyt siinä missä 6200 jonnikkakin... Tätä pienempää auraa kannata edes ostaa menee sen verran mukavasti
|
|
|||
On tullu kans laitettu edes eteen palarenkaat ja taakse sitte tosiaan nastoja joka ripaan. Se on kyllä totta että vähintään 320 cm leviä aura pitää olla edes. Ja takana sitte 420cm leviä hese niin on mukava lykkiä! Jos oikein mukavasti menis niin sais heittää nuo raktorit suohon ja aurata pihoja pyöräkuormaajalla tai traktorikaivurilla niin rupiaas oikeasti tapahtumahan!
|
|
|||
No jaa pyöräkuormaajalla saattas jotain tehdä mutta toi yhdistelmäkone olis kyllä aikas kömpelö jollei kaivuria saa pois... Isäntä ajaa itse yleensä tätä yhdistelmää niin meikäläinen joutuu tyytymään 3m perälevyyn jossa on päätylevyt mutta se on siitä hyvä että levy poikittain mahtuu oikeastaan kaikkiin paikkoihin eikä tartte juuri taakse katsella kun peileistä vilkuilee... Hese 420 tai 480 on vaihtoehtona kun ruvetaan joskus tuota perälevyä vaihtamaan uuteen jos edes lunta tulee enää täällä turun seudulla
|
|
|||
Siihen kaivuriin kun lyö kiinni sellaasen kapeamman "auran" niin sillä on helppo pyyhkiä pahimmat paikat niinku oven edustat tai vaikka bussipysäkit. Tuon Hesen kun taittaa kuljetusasentoon niin leveydestä ei tarvitte huolehtia, mutta pituudesta senki edestä! Kallis hankintahinta siinä on mutta sitteku rupeaa töitä tekemään niin onhan se hyvä.. Jos tosiaan olis niitä töitä, ei pääkaupunkiseudullakaan oo juuri tarvinnu auroja vielä käyttää!
|
|
|||
Menisi aika harrasteluksi sillä kaivurilla kun 10cm jää nykyäänkin vaan oven edustoille auraamatta ja kertataksalla kun menee niin siinä enempiä viitsi ruveta koukkimaan
|
|
|||
Totta. Pääkaupunkiseudulla osaa olla kierompia pihoja mistä aurata + jään irroituksessa se on hyvä. Mutta pääasiassa sitä käytetään teiden aurauksen yhteydes bussipysäkkien yms. siivoukseen. Engconin kans pirun kätevä vehjes!
|
|
|||
Joo no sellaiseen semmonen on kätevä Meillä on teollisuuskiinteistöjä vaan aurattavana niin ei oo niin tarkkaa kun lapiotyöt ei kuulu sopimukseen...
|
Kommentti 1 - 15 15:n joukosta Sivu: 1 |