Elho 370

Miltäs uusi elholainen tunnusti?

Miten sä saat kuhnin rikki? tuhansia hehtaareja kuhneilla ajettu ja ainoat mitä on hajonnu ni vanhemmasta koneesta palo murskaimen remmit muutamaan kertaan

Joo..mää kysyn samaa??..itellä 3.5m kuhni..ajettu n.2500-3000ha ja ei oo tarvinnu kyllä rempata!!!ja edellinen oli saman moinen kuhniainen ja eikä siinäkää mitää ollu...tosin noista alternoista oon kuullu et eivät kestä samoja määrijä..naapurikkii vaihto alternan 4m kroneen..saa nähä miten se kestää

Ite kans olin alternasta kaupoilla mutta hinnoittelu ei oikeen sopinu mulle... yli kymppitonni hintaeroa 3.5m koneeseen ja vaan 40 senttiä enemmän työleveyttä

Meidän kuhnissa ei ole muuta kun ongelmaa teräpalkista ne viat aina löytyy. Jotain ongelmaa joka vuosi. En itekkään voi ymmärtää miten huono kuhni voi olla kyllä siinä on tuo kevennys todella huono jos vertaa kuvan elhoon! Elho oli ihan hyvä mutta ei täydellinen esim koneen saisi kaadettu pellolla jos ajaa päisteessä vauhdikaasti, karho oli aika huono jos vertaa kuhniin..

erik...älä osta alternaa..turhan kallis ja heikko jos verrataan 3.5 metriseen ja kun se kestää ajaa hehtaareita alternan vika on tosiaan toi palkki..vähän samaa vikaa ku pikku kuhnin palkeissa...paino on tietysti yks syy siihen kestävyyteen kuhnien yleisin ongelmahan on märät olosuhteet ja sivukaltot pellot...tahtovat tulla traktorin taa piiloon

3.5m molemmin puolin niittävällä koneella ajettu täs jo reipas pari kesää ja tyytyväinen oon

Kuhnin perhoskoneesta kokemuksia vuodesta 2006 alkaen. Yli tuhatta hehtaaria niitetty kesässä järkiään. Nyt viat ja heikkoudet selvillä. Niiden kanssa tulee toimeen, ja merkkiä en ole todellakaan vaihtamassa koneen takia, vain NHK keskuksen politiikka vain (v ituttaa). Teräpalkki on naurettavan heikko. Kaikista huonoin asia koneessa. Siihenkin löytyy hoito ja helpotus. Muuan laakerin olen ruvennut vaihtamaan ennakoivasti vuosittain, niin säästyy remontilta kesken rehun ajon. Todella kevyt vetoinen. 250 hepalla niittonopeus aina yli 20 km/h 9 metrin työleveydellä.

Alkaa se kai ny vähän palkissa jo tuntumaan jos päästelee yli 20 km/h?

Me ollaan pari kessää niitelty 4032 taarupilla. on muuten yksinkertaisesti tehty ja pirun hyvä kone.

Kyllä vauhdilla on osuutta asiaan, mutta kaikesta huolimatta palkki on löysä, verrattuna esimerkiksi taaruppin perhoskoneen palkkiin, mikä oli niittokoneena meillä ennen vuotta 2006. Jos kaikki pellot olisivat kivennäis maita, taaruppi olisi koneena luultavasti vieläkin. Toki kuhnin palkinkin saa kestämään muutamilla toimilla.

elhon koneesta ei saa ajamalla palkkia rikki. reilu 5000 ha on ny perhosella takana ja on menny kiviä, ropsia, kuorma-auton vanteita yms. läpi eikä ole tarvinu kuin terät terottaa! ainut vika koneessa ollu takakoneiden runko, jota on jouduttu vahvistaa, mutta se on johtunut vain siittä kun kyseessä on proto malli. nykyisessä mallissa näyttäis olevan jo huomattavasti vankempi runko.

Nyt löyty keskustelun aihetta aiheesta Itellä ajettiin Elhon 800Deltalla 7500ha ja todellakaan ei muuta menny ku viimesenä kesänä alko runko pehmetä,palkit kesti moitteettomasti poislukien lautasakselien laakereita mut niihin oli selkee syykin,lähes aina ku meni laakeri,löyty lautasen alta vitullinen tukko kanttipaalaimen paalinarua.Ruokohelpipelloilta ei aina ollu kerätty sätkyneiden paalien naruja ni sieltähän ne niittokoneesta yleensä sit löyty.Nyt sit tuli Jontikan eli Kuhnin käytetty perhonen ja ei todellakaan oo vakuuttanu se kone...Viat ei oo olu isoja mut aikaa vieviä

mulla kyllä toi alterna 400 toiminu loistavasti jo monta vuotta eikä mitään syytä vaihtaa merkkiä