Galleria > Erikoiset > Haaverit
kiinni, oli hieman pehmyttä
kuvassa valtrat, 900 vetää

kiinni, oli hieman pehmyttä

kuvassa valtrat, 900 vetää

Kuva0375.jpg lusikka.jpg Kuva_059.jpg P2170582.JPG Kuva0221.jpg
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 0/5 2 äänellä)
Tiedoston tiedot
Tiedostonimi:Kuva_059.jpg
Albumin nimi:ola_90 / Haaverit
Arvo (2 ääntä):00000
Kuvaajan nimi:ola_90
Kuva otettu pvm:2009 kesä
Paikkakunta:Kuusamo
Tiedostokoko:78 kt
Lisätty galleriaan:%01.%05.%2010
Tarkkuus:640 x 480 pikseliä
Katseltu:14163 kertaa
URL:https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=40573
Suosikit:Lisää suosikkeihin

Kommentti 17 - 36 36:n joukosta
Sivu: 1 - 2

ola_90   [%16.%05.%2010 ksu2010 %21:%toukokuu]
niin joo. mitä se tuo yks kommentoi ku ei osaa suomentaa
Murikka   [%16.%05.%2010 ksu2010 %22:%toukokuu]
"Rahan tuhlausta. Miksi työ happoa käytätte, kun säilyy ne ilmankin" sano taloon ensimmäisen pyöröpaalaimen myynyt kauppias 11 vuotta sitten. 10 vuotta tehty ilman mitään litkuja rehua ja hyvin nuo on säilynnä Erittäin iloinen Cool
raven   [%17.%05.%2010 kma2010 %08:%toukokuu]
Neuvojilla on tuo valion propaganda menny niin hyvin perille. Ei siinä muuta selitystä ole. On kuulemam riskialtista tehdä ilman happoja. Se ei vaa ole selvinny vielä että millätavalla riskialtista. Parmpaa on tullu ku aumaan tehden hukkaprosentin ollessa lähes nolla. Kalliimmakse se paalaaminen tulee, mutta nykyhinnoilla sillä hintaerolla kestääs noin 40 vuotta että siilot maksaas ittensä takasi. En ajatellu 70-80 vuotiaana enää rehua teherä...
Ahdintuotahdin   [%17.%05.%2010 kma2010 %11:%toukokuu]
No niin no, omalla kohdalla yks iso siilo maksais saman verran ku vuoden käärintämuovit. Paaleihin vaan menee huomattava määrä enemmän työtunteja aumarehuun verratessa. Ruokintapöydälle asti saamiseen kuluvaa aikaa kun harva laskee kuluiksi. Pyörivät silmät Omalla kohdalla vuodessa menis jo pelkästään apekärryyn lastaamiseen 250 työtuntia vuotta kohden. Eli 25 päivää pelkkään lastaamiseen Nauru Tuohon vielä siirto pellolta tilakeskukseen ja appeen jako mukaan, niin oltais jo hyvin lähellä 3kk työmäärää. Aumarehulla kuluu tähän kaikkeen alle 25 päivää vuodesta. Hymy
Holsti   [%17.%05.%2010 kma2010 %16:%toukokuu]
Ja taas alkoi tämä väittely Nauru Meinaatko ahdintuotahdin että jos syötät aumarehua niin ei tarvitse apevaunua tai vastaavasti jos siirryt käyttämään paaleja tarvitaan sellainen vaunu? Jos niin, et ole ehkä ymmärtänyt apevaunun ideaa nykyaikaisessa ruokinnassa. Oletan siis että sinulla itselläsi ei ole apevaunua jos ymmärsin kommenttisi oikein. Kuinka käsittelet rehua tällä hetkellä siilosta pöydälle?
oppipoika   [%17.%05.%2010 kma2010 %17:%toukokuu]
Ahdintuotahdin: Miten sulla tulee rehu tilakeskukseen pellolta? Auma sinulla ilmeisesti on tilakeskuksessa? Tuota en ymmärrä miten paalirehun jaossa menis 3x enemmän aikaa, voiko joku selittää sen minulle?
Murikka   [%17.%05.%2010 kma2010 %20:%toukokuu]
Oppipoika: Saman verranhan kai sitä aikaa mennee rehun jaossa, oli se sitten paalli- tai aumarehua, kun se varastosta kärrätään tyylillä tai toisella elukoiden eteen Häkeltynyt Veikkaisin asennevammaa, jos siihen joku saa jommallakummalla rehulla menemään enempi aikaa Vink Itelle ihan sama, miten muut tekee, mutta täällä nyt vaan on olosuhteidenpakosta tehtävä rehut paaliin Vink
oppipoika   [%17.%05.%2010 kma2010 %21:%toukokuu]
Murikka: Niin ajattelin asian olevan mutta tuosta aikaisemmasta kommentista saa erikäsityksen. Tiedä sit miten nuo laskelmat on saatu aikaan ja mitkä kaikki muuttujat on otettu huomioon/jätetty ottamatta.
Murikka   [%17.%05.%2010 kma2010 %21:%toukokuu]
Oppipoika: Jäämme varmaan odottelemaan, miten nuo on laskettu... Kiinnostas tietää ittekin Pyörivät silmät
ola_90   [%18.%05.%2010 kti2010 %00:%toukokuu]
täällä päin käytetään kyllä ainetta,, ei ne muute säily,, testattu on
Aki   [%18.%05.%2010 kti2010 %02:%toukokuu]
Sieltä taas tultiin satojen vuosien kokemuksella kertomaan miten asiat on! Vink
SeKonemies   [%18.%05.%2010 kti2010 %10:%toukokuu]
yhdyn ahdintuotahdin kommenttiin. jos paaleja menee vuorokaudessa enempi ku 10, melko urakka vain kuoria paalit menee aikaa väkisellä monin kertaisesti verrattuna että vain käy siilosta nykimässä rehun irti (nykyisin hiaman kertynyt kokemusta aiheesta). Ja mitä tulee siihen säilymiseen ilman säilöntä ainetta, ei säily niin hyvin, niillä neuvojilla voi olla asiasta todella näkemystä. Suurin osa jotka kehuu että säilyy helvetin hyvin, ei ole koskaan ottanut säilörehu analyysi näytettä. yhtä lailla se säilyy aumassakin ilman säilöntä ainetta. Kävin tuossa rehun teko koulutuksessa talvella ja siellä näytettiin diagrammia rehujen säiymisestä eri säilöntämenetelmillä, pyöräpaali säilörehusta otetut analyysit oli keskimäärin säilyneet huonoiten, ja vain ainoastaan sen takia että ne yleensä tehdään ilman säilöntä ainetta.
Holsti   [%18.%05.%2010 kti2010 %13:%toukokuu]
Varmaan jos on isommat systeemit niin on nopeampaa siilosta ottaa. Mutta niitäkin paalin tekijöitä on että ei säily vaikka happoa käyttäis. Kokemuksesta tiedän, että ylivuoteisia paalejakin voi syöttää ja ei ole homeessa tai muuten pilalla. Jos ajatellaan että sitä samaa siilorehua syötetään ympärivuoden, miten saat kesähelteillä aumarehun rintuuksen säilymään ilman happoa? Rehuanalyysit otetaan joka sadosta, ei mitään järkeä syöttää summan mutikassa apetta elukoille, jos ei ole ruokintasuunnitelmaa! Tietysti neuvojia on hyvä kuunnella, mutta omaakin järkeä saa käyttää.
Ahdintuotahdin   [%18.%05.%2010 kti2010 %13:%toukokuu]
Holstin kommentti ei nyt oikein auennu mulle? Pyörivät silmät Siis meillä käytetään kotona paaleja, sekä auma/laakasiilotavaraa aperuokintana ja olen noita aikoja laskenut. Kokemusta on tullut töissä kerättyä sen verran jotta tiedän aika hyvin kaikkien ruokintasysteemien huonot ja hyvät puolet. Oppipoika: Kun otan aumasta/siilosta tilakeskuksessa tavaraa, niin sieltä irtoaa 500-1100kg kerralla riippuen siitä kummalla leikkurilla otan. Täytän apevaunun leikkurilla samassa ajassa kun laitan yhden paalin apevaunuun. Ja 45min. kuluu satsin tekemiseen ja jakamiseen, josta elukat syö 2 päivää.
raven   [%18.%05.%2010 kti2010 %14:%toukokuu]
Juu, jos halvalla meinaa rehun tehdä, niin aumaan vaan kaksoiskelalla tai jollai pikku jiiäffällä. Ittellä meni hermo siihen auman peittelyyn ja avaamiseen, ku ei talvella muuta kereenny tekeen ku kärrytteleen rehua navetalle aumasta.. Lisäksi nyt saa kahta säilörehusorttia syöttää yhtäaikaa, lisäruokaa laituumelle on helppo viede; paali syöttöhäkkiin. Ja samalla koneketjulla saa kuivikeoljetkin korjattua talteen. Ja sitte pientä urakkahommaaki tulee tehtyä. Ja tiet ja sillat lohkoille on kans oma rajottensa. Nii, ja sitte jos olis noukinvaunun ostanu, niin olis tarttenu rattorikaupas käydä. Näin tällähetkellä..
tumex   [%18.%05.%2010 kti2010 %16:%toukokuu]
Onhan tuo itellä kesähelteellä rintuus säilyny, ei mitään ongelmaa.. Mutta eikös tämä ole tilakohtainen juttu? ei kaikilla ole pellot takapihalla...
Holsti   [%18.%05.%2010 kti2010 %18:%toukokuu]
Ahdintuotahdin: Pahoittelen, ymmärsin siis väärin ja lisäksi en tiennyt tilannettasi Nolo Anteeksi Hymy
oppipoika   [%18.%05.%2010 kti2010 %21:%toukokuu]
Ahdintuotahdin: Selvä, tämä selvensi paljon. Itsellä ei ole ollut tarvetta miettiä mikä systeemi olisi paras ja edullisin itselle.
SeKonemies   [%19.%05.%2010 kke2010 %01:%toukokuu]
tuohon ravenin kommenttiin vain lisäisin että voi sitä esim tuolla silppurillakin korjata olkea ja vaikkapa ruokohelpeä, tulee muuten ihan hyvää kuiviketta helvestäkin kun pieneksi jauhaa.
Murikka   [%19.%05.%2010 kke2010 %22:%toukokuu]
Raven puhuu asiaa Erittäin iloinen

Kommentti 17 - 36 36:n joukosta
Sivu: 1 - 2