Claas Dominator 48S

Oppipoika: Ei kai se kannattavaa ole, jos tarkasti laskisi.. Itse olen ainakin ollut tyytyväinen puimuri yhtymään, eli mennään ns. puolilla kustannuksilla. Meillä kummallakin osakkaalla kohtalaisen pienet kuivurit, joten yksi kone ruokkii helposti kumpaakin. Rahtiakin kerkesi hieman puimaan. Homma on toiminut hyvin, kone lähtee aina tankattuna, rasvattuna ja puhdistettuna pihalta.

onks tosa 10 jalan pöytä

Meillä on samanlainen, vähän vanhempi. Puintia noin 40 ha.

Ei suinkaan tuon edellinen omistaja ole Orimattilasta? Naapurista lähti nimittäin tuollainen Claas kiertoon.

tai levannolta???

levannolta tää haettiin.

ihan asiallisen olonen kone mutta yleensä puimureissa viat tulee esiin kun tuuppaa kauralaihoon

niin voihan ne hyvälle näyttää ulkosesti ja vähän sisäisestikkin kun halameeseen tyrkkee niin joku kohta levahtaa.. myö ainakin vaihetaan koneet siinä pisteessä kun ne on vielä kasassa mutta leviämis pisteessä

Kyllä se miltei on niin että alle 50 hehtaarin tilalla ei kannata enää omaa uutta puimuria hankkia. Nähdäkseni kannattaa joko hankkia kone kimpassa jonkun muun kanssa ja tehdä myös urakointia tai sitten ulkoistaa puimisen kokonaan. Olen mietteliäänä seurannut sitä että meillä päin ovat eräät viljeliät ruvenneet käyttämään urakka kylvöä kun on kuulemma viisaampaa maksaa 200€ tunti kuin itse kylväisi ja sitten on jokaisella omat puimurit kun pitää itse puida? Kyllä oman kylvökoneen hankinta ja ylläpito tulee kannattavammaksi ja edullisemmaksi kuin oman puimurin hankinta. Meillä on urakoitsija puinut jo kohta 20v.

mä oon sitä mieltä et omat koneet oltava tulee hommat tehtyä aikanaa ku urakoitsijoilla tuppaa kestämään..

15-18ha puitavaa... Pieni laskuesimerkki,viherlannoitusnurmea tai HVP,tuet yli 500€/ha. Vilja reilu satasen tonni, saa alveineen neljätonnia hehtaarilla. Vieläkö oma puimuri kannattaa?

joku viljelyneuvoja tai joku hömelö oli sanonu et viljast ei kannattas maksaa ku 80 e tonnilta.. paskanmarjat. ja en ole kannattavuudesta puhunutkaan

Nii ja kannattaako maatalous yleensäkään ollenkaan?

no kannattaako yleensäkkään mikään? eikös tuo sama oo työttömäks heittäytyä

näimpä työttömällä juoksee pallka kun istuu sohvan nurkassa ja juo limpparia on se helppoa mutta se onkin sitten paljonko se palkka onkaan... ohhan se viljeliänä hyvä kun saa verotukseen ostaa kaikki konneet ja pittäähän sitä kalustoo olla pihassa... mikä se maatalo on missä ei koneita ole ja kun tekkee kaiken ite niin tulloopahan ressi ainakin ihan varmaan

niinpä

Tietysti jokainen tekee tavallaan , mutta ei maatalous voi ainakaan loppua kun ihmisiä tulee koko ajan vain lisää.

niin ei se loppua mutta vähentyä... muutaman kymmenen vuoden päästä voi olla hyvinkin mielen kiintoista tämä maanviljely kun voi ihan hyvin olla että suap viljellä kylän kaikkia peltoja vaikka tiijä mihin se tämä mailma mennee kohta kannata mikkään tai eihän se ikinä ole kannattanut siis yhtään mikkään

eiköhä se täällä suomessakin mene tulevaisuudessa siihen et on isoja yksiköitä, niinku on virossa ja muualla..

niihän tuon luulis siihen menevän kun jokunen vuos etiä päin pistetään... tiijä sitten, mustia miehiä lypsämmään lypsy asemalle niin halvinta työ voimaa olis 200-500 lehmääkin jos on niin ei niitä emännän kanssa ennää kahestaan lypsä ja ropottejahan eivät käytä saksassa tai tuolla muuvallakaan isoissa maissa