Valtra 8550, AM-Teho alueaura, Pure alusterä ja sivuaura

yhtä hiljaa ne auraa sitä tietä traktori tai kuorma-auto! kun isolla tiellä pääse aura-auton ohi ihan traktorilla, työ jäljessä on sitä jonkun verran eroa...

Jep ja kuskilla iso osuus asiaan miten homma onnistuu

täällä meillä päin kun auraavat traktorilla tietä niin siinä on pintä hyppyä koko ajan ja siinä on vielä huono alue-aura millä lumi ei lennä mihinkään ei edes penkan yli vaan siihen viereen

tääl jaa mäet lumisiks ku ei NH meinaa mennä mäkee ylös aura iha alhaalla ... tai aineki enne ollu sillee en tiiä nykyää

no se on sitten urakoitsijassa vika, jos on traktori niin pien ettei jaksa mennä tai aura vääränlainen, mutta jos on asialliset vehkeet traktoreissa niin kyllä ne saa tiet kuntoon siinä missä kuormuritkin. Traktoreilla lähtee monikin aurauksen aloittelija tussailemaan ja eihän siitä mitään tule kun taas kuorma-auto miehillä on homma yleensä hyvin hanskassa ennestään

CAT 775 puhuu asiaa. Saa muutkin alat tukea mutta ei he hyökkää heti eri alalle vääristämään kilpailua.

No mutta onhan noita lumitöitä/maatöitä urakoitu ulkopuolisille jo varmaan 1950 luvulta lähtien. Ei kai tässä mistään yllätys invaasiosta ole kyse_ Koneet on keksitty laittaa töihin jo vuosikymmeniä sitten ympärivuotisesti. Ja yks huomattava ilmiö tässä nykyajassa on, että kun katsoo minkä alan firmoja vaan, niin niiden toimintasektorit on laajentuneet vuosi vuodelta. Ja se on pakon sanelemaa. Jos joku puoli ei vedä, niin ei olla vaan sen varassa, vaan saadaan toimeentuloa muilta aloilta. Ei kannata jäädä tuleen makaamaan.

Otetaanpa esimerkiksi ett maansiirtoyrittäjä investoi kalustoon,ei se saa investointitukea koska se on hänen päätoimiala.Maatalousyrittäjä taas investoi vaikka traktorikaivuriin ja urakoi sillä ulkopuolisille.Se saa tukea koska ei ole päätoimiala vaan sivuelinkeino.Tämä jos mikä vääristää kilpailua.Paljonkahan sai Jns seudulta eräskin maatalousyrittäjä joka vaihtoi uuden sora sisun viimevuonna.Päätoimialue on ilmoitettu maatalous-koneyrittäjä.

no nyt otti cat775 esillä tämän tapauksen josta itsekin olen täällä maininnut ja jotka kaikki on tyrmännyt mahdottomuutena

Eikös eu juuri päättänyt, että maataloustuet tulevat julkisiksi, vaikka suomi sitä vastustikin. En kyllä tiijä MIKSI piti vastustaa kun ne on ihan taulukoista luettavissa kuka mitäkin saa.

tive kyseinen NH on 155

Mutta jos sen kyseisen maajussin päätoimiala on kerran maatalous-koneyrittäjä, niin miten se saa sivuelinkeinoon tarkoitettua tukea kaivinkoneeseen_ Eikös koneyrittäjäkin kuitenkin tee konetöitä päätyökseen.

kuorma-autoon

No niin näkyy olevan kuorma-auto, mutta jotenkin epäilen että ei siitä mikään taho ole maksanut yli puolta hankintahinnasta. En ole kyllä pahemmin perehtynyt noihin tukiasioihin, kun ei ole sellaiseen ollut tarvetta.

puhe on noin kolmanneksesta uuden auton hinnasta

Ahaa. No tuolla alumpana kun on esitetty se 60% avustus. Vaikea silti ymmärtää tätä asiaa, johtuen siitä etten hoida teitä. Itse talvisin auraan teollisuus- sekä liikekiinteistöjen pihoja. Niihin ei ole ollut kova tunku autoilijoilla. Vielä. Mutta sen sanon ihan rehellisesti että ei tämä kyllä käytännössä kata kuin koneen kulut. Ei ole kultakaivos. Muutenhan kiinteistöfirmat keille työskentelen, tekisivät työn itse. Nyt he ainoastaan laittavat oman lisänsä auraushintaan ja panevat laskun eteenpäin. Heille ilmaista rahaa ja riskitöntä vielä.

Maatalousyrittäjällä on ollut mahdollisuus saada investointitukea pienyrityksen konehankintoihin, esim lumiauraan tai hiekoittimeen n. 25% silloin kun yritystoimintaa ollaan oltu aloittelemassa. Maansiirtokalustoon tai kuorma-autoon tätä tukea ei ole ollut mahdollisuutta saada juuri kilpailun vääristymisen takia. Kotieläintuet ja pinta-alatuet ovat tarkoitettu maatalouden eri tuotantosuuntien kannattavuuden turvaamiseen ei sivuelinkeinojen kalustohankintoihin.

ohan se hieno kyllä tuolla lumi liikkuu

vääntääkö yhtää traktoria toi sivuaura?

ei se väännä juurikaan