Volvo FM7 Jakeluauto

Kyllähän puulla saa isonkin tilan lämpiämään ja puulla lämpiää minunkin vuokrakämppä. Mitenkähän mahtaa olla puun/hiilen energiamäärä motti/kg_ Riippuu tietysti paljon puulajista..

Antrasiitille löyty googlella lämpöarvo 33 MJ/kg, tuolta löytyy puulle: http://www.tulisijaopas.com/polttopuu.htm

onko tuolla lämpöarvolla paljoakaa merkitystä kun vertailee hintoja_

Aika halvalla saat "aina valmet" puun jos 8-im3/150e. Ite myyn pilkettä 44e/i-m3, ja kaikki menny kaupaksi. Tosin koivua, mutta tolla alle 20e kuutiopalkalla en lähtis mettään vääntämään haloks mitään puuta.

On sillä lämpöarvolla merkitystä tuotetun lämmön hintaa verratessa. Tai sit ei ole jos verrataan hiili köntti/klapu hintaa, millä ei taas sit ole mitään tekemistä lämmityksen hintaa verrattessa.

sekapuu maksaa heittomottina e-pohjanmaalla n.15-25e ja itse saan tuon heittomotin 19e hinnalla. hintaan sisältyy puut pilkottuna/kuljetettuna. kovumotti on asia erikseen mutta harva puhtaalla koivulla tupaa lämmittää. nyt kyllä liiteri täys koivua kun halvalla sain.

siis, jos saa 1 heittokuution 20 €:lla niin maksaa kiintokuutiosta ainakin sellaisen 60€ ja koska kuivan puun paino on n. puolet tilavuudesta saa silloin n. 500 kg puuta 60 €:lla... 500 kg puuta sisältää energiaa n. 10000 MJ tuo kerrotaan kolmella, niin saadaan suunnilleen sama energia määrä, kuin 1000 kg tätä antrasiittia, eli 30 000 MJ = 180 € toinen tarvitsee vain varastointi tilaa moninkertaisen määrän mutta säästää kuluissa... sitten taas jos puun hintana käytetään sitä mitä se oikeasti maksaa (vaikka tuo 44 €/heittomotti), muuttuu hinnaksi n. 400 €/30 000 MJ, mikä taitaa olla sitten jo ihan sama käytännössä, mitä maksaa antrasiitillä lämmitys...

Heittokuutio sekapuita kotiin tuotuna 15€/motti Joko pitää olla tosi huonoja puita, myyjä pahasti velkaa jostakin tai muuten vaan taskut täynnä rahaa, kun raa'asti tappiolla myy...

meillä ainakin kun puulla lämmitetään 250 neliöö asuintilaa, autotalli, ja konehalli, lämmityspinta-alaa tulee se 500 neliöö, ja puilla on hyvin pärjätty. pelkkää koivuklapia ei ole tosin mitään järkeä polttaa, jos ei halua viikossa kuukauden nokimäärää piippuun. itte kun noille mökkiläisille puita myyn, niin tuhtikuormasta(n.5heittoM) otan sen 140, ja jonkunlaisen palkankin vielä saa, ainakin hoidetut metsät!

Ootteko poijjaat miettineet jos kävis puut omasta mettästä siis jos sattuu olemaan sitä. tulee varmaa seki halvemmaks.. hakkutähteet talteen.. ja nuoren metsän kunnostusta vois kannattaa harrastaa.. mettä kasvaa ja kaadetut puut hyötykäyttöön

sitä mä tos ylempänä justiin meinasin. moto käy harvennuksilla yms, niin lykkää latvaan saakka, eikä jätä niitä trokia sinne semmosenaan. se ei paljoo maksa, että se karsii päähän asti, ja itte saa taas hyvää polttopuuta!

Kuinka paljon urakoitsijat siellä päin ottaa että karsii latvat_ Halvin tapa saada ne polttopuut talteen hakkuun yhteydessä on tehdä ja ajaa ne työnantajan koneilla, saa itselleen tuntipalkan ja hakata metsän sen näköiseksi kuin haluaa

Se vaan nyt on niin, ettei kaikki ole metsäkoneenkuljettajia.

ei ole niin, jotain luontaisetuja sentään on tässäkin hommassa Ei siitä kuintenkaan kannata kateellinen olla jos jonkun motin saa tehdä rankoja halvalla, se oli vaan esimerkki..

mieluusti mä tukin liiverin täyteen halpaa polttopuuta kun taas sotken jokapaikan jollaki hiilellä joka maksaa vieläpä melko hirveitä puuhun nähden ja puuta polttamalla saadaan tosiaan ne nuoret metsät pysymään kunnossa.

Ihme kun hiilenpoltto on edes sallittu nykyään. Pahiten saastuttavin talon lämmitysmuoto...

vai oliko se sittenkin puu, kun hieman tutkii asiaa...

Meinaatko näin_ Suurin osa palamistuotteesta on hiilidioksidia ja vähän myös rikkiä ja typpeä. Rikin noustessa ilmakehään tiivistyy se veden kanssa ja alas tullessaa muodostaa lievää rikkihappoa, joka tuhoaa kuusien neulasten pinnan.

puut pitäis tuhota muutenkin, en tee niistä enää edes valakiaa...

^ Hiilidioksidimyrkytys onkin varmaan mukava tapa kuolla.