Supersami

pääsepähän ojan pohojalle kun pukkaa.

nivelaura nokalla ni tolla vedetään seinien ja ovien edestä

parempi ehkä ahtaitten pihojen aurauskeen kun ei kääntuessä osu seinään (huonosti selitetty mutta kai ymmärräte)

ja lämmitys tolppien välissä mukavampi kun ei oo niin paljoo peräylitystä

ympäri tota levyy ei enää sit saakaan,mut mikä siinä jos ei tartte

tuohon varmaanki kohta tulee,joku työntövarsi viritys,ja on taas yks"raspi" lisää,melekosen lapsellisia vehkeitä nuo raspit(kipa,polanneterä,rote)ym...,ja ilikiivät viel mainostaa alusterän veroseks paskapuhetta aivan täysin ,viime keväänä meinasin hankkia ja soitin joillekkin jol oli talven olluna 90%,joille soitin sanovat ,täyeks sudeks koko vehettä ja myyvänsä v.ittuun,ja kun keväälä luki maaseutulaista,ni melekein,joka lehessä oli myynnissä useita "raspeja",eli ei todellakaan mikään alusterän veronen,ja mielestäni helekkarin kallis "harrastevehe"

Näinhän se on: Halvalla ei saa hyvää

pelkkä nivel aura sen pitää olla sillä pystyy samal viisii veteleee ovien eest..

ei tosta tuu raspii pelkkä nivelaura+hiekoitin pienillä lumilla suurilla niinkuin viime yönä (yli20cm lunta) vaihtuu hiekoitin tohon

Meilläpäin on yhdellä urakoitsijalla joka auraa tielaitoksen teitä T 190 vallussa polanneterä perässä ja T170 alusterä niin minun mielestä polanneterällä tulee huomattavasti parempi jälki,mutta tää on vaan minun mielipide asiasta.Mutta jos haluaa että polanne lähtee niin se on sitten tiekarhun paikka,mikä on kyllä tätä nykyään häviävä luonnonvara

sekin riippuu paljo alateräst.. itel alaterä kases.. ja oon ollu pitun tyytyväin.. ja tappiteräl kul lastuu irtoo...