Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 1101/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 4.1/5 17 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | Valtra_S_28229.jpg |
Albumin nimi: | Setämies / Traktorit ja koneet |
Arvo (17 ääntä): | |
Avainsanat: | Valtra |
Kuva otettu pvm: | 05.10.2015 |
Paikkakunta: | Tampere |
Tiedostokoko: | 187 kt |
Lisätty galleriaan: | %06.%10.%2015 |
Tarkkuus: | 900 x 675 pikseliä |
Katseltu: | 3955 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=56591 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 47 - 66 66:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |
|
|||
Kah, täällähän käydään nykysin keskusteluakin
|
|
|||
Ratsumies: Mitä ajat takaa tuolla viimeisimmällä viestilläsi? Hävisit urakka tarjouksen ja harmittaa? Hinta/laatu suhde onneksi ratkaisee nykyään paljon urakoissa ja itseä ei ainakaan edes kiinnosta ne urakat missä pelkkä hinta on ratkaiseva tekiä. Ei niistä saa ikinä saa kohtuullista korvausta, laaadusta voi vaatia hintaa.
|
|
|||
No ei tässä ny mitenkää katkera olla,mutta en ymmärrä tätä nyky systeemiä että toisille jaetaa avustuksia ja toisille ei. Hyvänä esimerkkinä seki et 2 kiinteistöhuollon firmaa ja toinen kerkes hakia avustukset ja toiselle sanottii voi voi. Ny tää avuilla eläjä vie toisilta pilkka hinnoilla työt. Onko 30e hyvä hinta pyöräkuormaajalle+kuskille? Suorastaa vituttaa kui voi olla nii että täällä ei voi kilpailla urakoista jos et saa avustuksia. Lopettaa moiset ja neki rahat ennemmin valtion velan lyhentämissee. Nythä ne virtaa konekaupoissa ulkomaille
|
|
|||
Onha sillä avustuksella myös saajalle aika paha paikka,ku tietäähä sen ku Suomalainen saa paljo rahaa,ni mopo karkaa käsistä. Sitteku ne rahat on loppu ja pitäs sil työllä yrittää ellää. Sitte valitetaa että ei kannata. Ku sais ees 10ha eu-peltua vuokrattua tai ostettua,ni mää kusisin hunajaa
|
|
|||
Eihän tuo 30€ ole käypä hinta, sitä en kiistä. Toinen asia on sitten että missä toinen kiinteistöfirma mokasi kun ei saanut avustuksia? Kyllähän sitä peltoa on kaupan ja vuokrattavissa kyllä, ei muuta tuumasta toimeen
|
|
|||
Ainu moka oli se ku sattu olee samalla paikkakunnalla toisen yrityksen kanssa. Onha mulla jo muutama hehtaari ja ite tilakeskus. Mutta kyllä se on hankallaa löytää tuki peltua omalta kylältä. Olemassa olevat on siirtyny sisäpiritietoilla ja pakko vaa röyhkeesti yrittää udella... Urakat kusi nii pahasti ettei täs ainakaa pysty mittää hankitoja tekkee,mikäli ei löydä muuta hommaa.
|
|
|||
Täälläpäin ei tunnu millään muulla kuin hinnalla olevan merkitystä. Tukia ei ole saatu eikä saa. Toisin on maajusseilla Toinen on tietysti ns. saunakabinetit joissa työt sovitaan. Niihin ei pääse edes hinnalla.
|
|
|||
Hankala se on maanviljeliä urakoittianki kaa kilpailla,ku koneet löytyy maatilalta. Tulispa sellanen sääntö,ku valtio muutenki harjottaa kommunismia et maatilan kirjanpitoo hankituilla koneilla ei voisi urakoija ja jos urakoi,ni se summa otetaa tuista pois. Eli sit urakointii pitäs hommata omat koneet ja koko yritys myös. Rehdittäs kilpailua ja sit viel kaikki avustukset pois ja kukin sais pärjätä omilla taidoillaa. Konkkia varmasti tulis,mut vaikka pellet vaihtuu,ni sirkus pysyy
|
|
|||
Pakko olla Ratsumiehen kanssa samoilla linjoilla. Jos olisin jyväjemmari, ajattelisin varmasti toisin mutta kyllä lähtökohdat urakointiin on täysin erilaiset että toinen saa tukea konehankintoihin ja toinen ei mitään.
|
|
|||
Entäs sitten ne hyväpalkkaiset, jotka elää muulla työllä mutta harrastavat maataloutta ja tekevät maataloudesta elantonsa hankkivan elämisen vaikeammaksi? Näitä esimerkkejä löytyy paljon.
|
|
|||
MIstä maanviljelijä niitä tuettuja koneta saa? Kertokaa ihmeessä mullekkin? Navettakalusteisiin ja viljankuivuriin voi avustusta saada, mutta niillä ei varmaan kukaan lumiurakoitsijan leipää vie...
|
|
|||
Kyllä omaan korvaan särähtää toi tukien saanti konehankintoihin. Kyllä ainaki ite piti kaivinkoneen hankintaan ihan pankista rahaa hakea ja urakoinnilla maksettava pois. Samoin koneenkuljetusauto oli ihan urakointi tuloilla hankittava.
|
|
|||
Juu ei ainakaan maatalouden investointitukien kautta saa koneisiin rahaa. Yritystukien kautta kai voi jotain saada, muttei niitä ole jusseille tarkoitettu.
|
|
|||
No alunperinki tarkotin miksi avustuksia jaetaa sen perusteella kui kannattavaksi yritys luetellaa. Isot toimiat yleensä on sukupolvenvaihoksen tehneitä ja siihenki saa jo käsittääkseni oman avustuksen? Sitte sellanen joka saa yhen konneen hankittua ja sille sanotaa että ei tuu mitää,ku kannattavuus näkymä on heikko. Ja tarkotin sitä farmareissa et heillä on jo koneet omasta takaa,sit on hyvä lähtä hakee sivutuloa omien hommien jälkee. Tiedän kyllä sen että maatalous ei kannata ilman tukia,mutta olen sitä mieltä että ei siinä tarvi köyhyydessä ellää,mikäli tila on eläny tulojen mukkaa Mut se taas sit mahollistaa sen koneyrittäjän jyräämisen hinnoissa.
|
|
|||
En ole maanviljelijä joten en tuista tiedä hittojakaan mutta jotenkin ne kone ja traktorien uusimiset joillain sattuu joidenkien tukien saamisajankohtiin. Voi olla ettei tätä voi yleistää ja tiedän kyllä että ilman tukia ei olisi maataloutta suomessa laisinkaan. Ketkä sitten saavat yritystukia? Itse olen kerran sellaista käynyt kysymässä ja vastaus oli selkeä, Koneurakointi oli rajattu ulkopuolelle. Kuka laskee työnteon mitenkin mutta moni maajussi tekee polkuhinnalla talvisin aurauksia ettei tarvitse seisottaa koneita talvella. Talviurakoinnin aloittamiseen usein maajussilla riittää auran osto. Hieman eri lähtökohta kuin normikoneyrittäjällä.
|
|
|||
Joku lumen auraus nyt vaan on sellaista, että kun sitä pystyy käytännössä jokainen traktorin omistava tekemään, niin arvaahan sen mitä ne hinnat sitten on. Urakkamiehet ajaa niin halvalla, ettei siinä kannata edes tiekunnan osallisten omia koneita käynnistellä, vaikka kalustoa olisikin.
|
|
|||
Mut järjen köyhyyttä se on liian halvalla tehä, vaikka kones olis ilmaseks saatu. Kuluja siinä on kumminki. Ite en ees ikinä oo lumihommia aatellukkaan just huonojen taksojen takia. Riittää ku oman pihan saa auki.
|
|
|||
Nyt särähti korvaan pahasti tuo tukihomma, jos tuntuu siltä että juntit kusee hommat niin siitä vaan tilan ostoon. 1.5 miljoonalla saa etelästä kohtuu kokosen ja ehkä jopa elinvoimasen tilan ostettua. Ja mitä tulee lumihommiin niin joka alalta löytyy laskutaidottomia ja ehkä niissä vanhoissa jusseissa on niitä enempikin, mutta hinnanpolkijat tippuu jossain vaiheessa varmasti pois konkurssin tai vastaavan kautta.
|
|
|||
Ja kerrottakoon Jan79:lle että tuen saamisajankohta on pääasiassa lokakuu-kesäkuu, eli suurin osa vuodesta ja tuo loppu ajankohta on sitä aikaa kun tuotantopanokset ovat maanpovessa. Verotuksellista syistä hankinta on syytä tehdä vuoden lopussa, kun aika harva viljelijä on kuukausiverotuksessa.
|
|
|||
3070 E: Joo, kuten sanoin, en noista tuista tiedä sen enempää. Mutta oli nyt koneiden hankintaan käytetty tukia tai ei, ei nosta mieltä jos tullaan isolla Valtralla tai Fendtillä kolaamaan ihan polkuhinnoilla. Tai noh.. toki jokainenhan saa päättä, voihan sitä talkoillakin tehdä mutta liekö järkevää.
|
Kommentti 47 - 66 66:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |