Galleria > Yleinen > Turvekoneet |
![]() |
TIEDOSTO 623/1488 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.3/5 12 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | jortikka1.JPEG |
Albumin nimi: | tepa 155 / Turvekoneet |
Arvo (12 ääntä): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Avainsanat: | 7530 / jonh / deere |
Kuvaajan nimi: | tepa 155 |
Kuva otettu pvm: | suolta |
Paikkakunta: | haapavesi |
Tiedostokoko: | 24 kt |
Lisätty galleriaan: | %28.%07.%2007 |
Tarkkuus: | 620 x 375 pikseliä |
Katseltu: | 9237 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=20401 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 27 - 46 86:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 |
|
|||
en minä ainakaa oo kuullu mitään että vetäviä kärryjä ois tulosa.. mut eihän sitä tiejä.
|
|
|||
no olihan se yks ostettuna jo viime talvena vaa ei se viittiny tuua sitä nevalle
![]() |
|
|||
Eihän tommosessa ole ajovoimanottoa_ Tai meneehän se hydraulivetoisena. Sangen mielenkiintoinen kun ulosotosta löytyy 540E, 1000 ja 1000E.
![]() |
|
|||
kun on vääntöä niin ei tartte muuta kuin Eko puolen
![]() ![]() |
|
|||
nii se on vaan koriste vehkeenä sielä
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|||
eikö se semmonen normi suht kuiva pöly turve paina siinä about 300kg/kuutio..
|
|
|||
on kyllä käsittämätöntä tuo höylän volvo ylistys. mun mielestä se koukku on iham prseestä siinä. takana ja aivan liian alhaalla. maakärryn vedossa ei ainakaan kulkupuolessa tai vetotehossa pärjää 8400:lle, suo hommat on tietty eriasia. jos haluaa vetopisteen taakse, niin eikös 8400:een saa maatalousvetolaitteen_ saat sen vetopisteen taakse ja alas. painoakin on hellppo lisätä.
|
|
|||
Mika3: Miten tuo höylän mesoaminen erottuu jonkun valmetti/case/jontikka/tai muun merkin kannattajan höpinältä. Ei mitenkään jokainen kehuu minkä kerkiää sitä omaa merkkiä ja ei myönnä heikkouksia
|
|
|||
joo, ei siinä mitään. volvossa on hyviä puoliakin paljon, mutta ihmetyttää meidän täysin eriävät mielipiteet. tämä todistaa sen että yhtä ja oikeeta konetta ei ole olemassa.
|
|
|||
Näinhän se on, vieläkö nämä muutamat fanaattiset oman merkin kannattajat tajuais sen niin saattais jäädä monta aivan turhaa kommenttia täältä pois
|
|
|||
mika3: mulla oli liian hyvät vertailu olosuhteet tuolle mörkölle ja 8400
![]() ![]() |
|
|||
joo on ollu suunnitteilla että tulis ainaki yhdet vetävät kärryt sinne piipsalle sen raunon uuden tee sarjalaisen perään ja etunosto laitteisiin levy millä voi tasoa jälkiä varma en ole millon tulee ja minkä hihnan alla sillä ruvetaan ajamaan
![]() |
|
|||
svante: (...), itse olit mukana
![]() ![]() |
|
|||
Luulenpa vain että esim jakin vetävä kärry kaksilla paripyörillä ei jätä niin syviä raiteita kuin tämä peltipömpeli. Kumminkin sen verran isompi kehäset rattaat, eikä ratas pääse "luuttaamaan" missään vaiheessa kun nakkaa vedon päälle.
|
|
|||
joo mut siitä voi päätellä et tuol on märkää ku joillaki lohkoilla lastaaja ei kule yhellä rattorilla vaikka on kolmoset päällä
![]() ![]() |
|
|||
Onko tuossa liiankin vähän painoa nokassa silti vielä.._ vaikka on tuo 300 litran hinkki
![]() |
|
|||
niin ja huomaa että vesipöntön alla on ainaki kolmikymppisestä lootusta tollanen paino
![]() |
|
|||
kannattaako siellä ees nostaa sitte jos pitää hihnakonetta koko aja repiä toisella
![]() |
|
|||
voi näitten sateitten jälkeen olla mielenkiintoista ajaa tepa 155 ootko koneen kuskeja :_:
|
|
|||
kyllä kait tuosa vieläki keula vähä kevyt on
![]() ![]() |
Kommentti 27 - 46 86:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 |