| Galleria > Erikoiset > Haaverit |
 |
TIEDOSTO 1430/1687 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.7/5 3 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | vanne~3.JPG |
| Albumin nimi: | 702 Ss / Haaverit |
| Arvo (3 ääntä): |   |
| Avainsanat: | vanne / t |
| Kuvaajan nimi: | 702 Ss |
| Kuva otettu pvm: | kesällä 05 |
| Paikkakunta: | Haapavesi |
| Tiedostokoko: | 36 kt |
| Lisätty galleriaan: | %14.%02.%2006 |
| Tarkkuus: | 492 x 394 pikseliä |
| Katseltu: | 14425 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=9310 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 10 - 29 49:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |
|
|||
|
nyt menee taas yli hilseen, miten toi vanteen repeeminen liittyy mitenk__n hitsisaumoihin tai hitsaukseen ylip__t_ns_____
|
|
|||
|
eik_h_n nuo tehd_ levyst_ r_ss__m_ll_ ilman hitstsaumoja
|
|
|||
|
No VITSI!! Ei kaikilla n_yt_ olevan tota huumorin tajuakaa
 Eik_h_n ne tehr_ pr_ss__m_ll
|
|
|||
|
eik_s tuo pulttikaulus oo hitsattu tuohon_ tarkemmin kattoo ja muistelee noiden koneiden vanteita nii eih_n se muuten taida olla.. no (...). sitten ei voi syytt__ kun suunnittelijoita
 JD:ss_ laitetaan semmone erillinen panta ruuvien ja vanteen v_liin. oisko niin et pr_ss_yksest_ syntyy ylim__r_inen j_nnitys tuohon ja ei_t poista sit_ ja sitten pieni s_r_ mist_ l_htee sitten etenem__n vaihotkuormituksessa...
|
|
|||
|
Onhan siin_ sauma.
|
|
|||
|
pokkauksen tarkoitus on vahvistaa keski_t_, mut vois todeta ett_ t_ss_ tapauksessa heikent__ rakennetta oleellisesti
|
|
|||
|
Ei varmaan ved_ aivan tasan nuo kumiremmit, niin sen takia ratkennu keski_
|
|
|||
|
voi se j_nnityskin vaikuttaa, mutta yleens_ pr_ss_yksen yhtyess_ levy venyy tosta pokkauksen kohtaalta ja n_in ollen ainevahvuus heikkenee kyseisest_ kohtaa...
|
|
|||
|
Onneksi ei ollut umpivanne.. olisi tullut kalliiksi...
|
|
|||
|
se kai suurin syy... miten lie muiden valmistajien vanteissa ei taida olla tollen tehty
|
|
|||
|
joo, luulis et sent__ jotekute "l_mmitett_is" sit_ vannetta jos se pr_ss_t__
|
|
|||
|
no ei sit_ n_ist_ tied_...
|
|
|||
|
Miten nii ois tullu kalliiksi jos umpivanne :_: eikait se hinnassa paljo eroa ku teett__ kunnon levyt
ett_ saa akseleita vaihtamaa alakaa 
|
|
|||
|
no jos umpivanne nii menee uusiks koko vanne kun ei kai noita kannata voi ruveta korjailee mitenk__n hitsailemalla. tossa ei tartennu kun ton keski_n... n_in ainakin minusta
|
|
|||
|
niin mutta ne voi poltella irti ja hitsata uuden j_m_k_mm_n mik_ kest__
tuohon kuvan vanteeseenkin pit_s teh_ koko levy, tuskin nuo kummemmin kest__ jos ottaa "ensimm_isen samanlaisen" 
|
|
|||
|
niin no se, mut ite en ainakaan rupeis en__ hitsaa umpivanteeseen uutta levy_, kun monesti nuo alkup. vanteet ei oo tehty suorasta levyst_, vaan jotenki aina pokkailtu joten miten siihen tasasen levyn tilalle hitsaa_ ja hitsaushan on aina virhe..
|
|
|||
|
mik_ vuosmalli vallussa_ Muistaakseen oon kuullu et pari vuotta sit olis tullu uudistusta toho vanteeseen ja sit_ kautta vahvempia. Ja jos joku taas kohta heitt__ et Jonnussa ei oo sit_ n_kyny nii 6910:n oon vaihtanu kent_ll_ tollaisen repeem_n takii vanteen. Eik_ ees ollu suo tai urakka kone.Valluun olis saatavana se vahvike rengas j_lkik_teen my_s, vaatii samalla my_s pidemm_t py_r_npultit
|
|
|||
|
05 vuosimallin!t_n_ kes_n_ meni kaks samalta puolen takuuseen kummallakin kertaa!oishan sen ratkeiman voinu hitsata ennen kun k_vi noin mutta kun ei huomannut niin se rys_hti yht_-_kki_!onneksi ei menny kokonaan!ei ne nuo kumirenkaat vaikuta muuhunkun siihen ettei kolise kettinkit
|
|
|||
|
Menik_ muuta ko toi vanne_ Onneksi ei kereenny putoomaa nii paljo et ois vieny lokarin menness__ :-_
|
|
|||
|
joo ei menny kun vanne!mutta toisella kerralla oli kolomannet paripy_r_t ojan veto hommissa ja k_vi samalla lailla mutta sillon meni lokari
|
Kommentti 10 - 29 49:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |