MB 300 D Automaatti

en ymmärrä miksi tämmösiä romuja pitää haalia hyi stn

kumma kyllä että näillä "romuilla" päästellää kevyesti puol miljoonaa kilometriä ja toinenki mokoma päälle.. kuinkas moni nykyauto siihe pystyy ilman moottoriongelmia?

puuhapete: En kyllä osaa sanoo että oliko Nettiautossa. Epäilen. No voi juur mennä alle kympin sadalla, mutta menee yhtä nätisti tiellä kun kymmenen uutta Kiaa yhteensä, niin voi vähän enemmän siitä maksaakkin ja konemies92: Ajele vaan niillä riisikupeilla ja Kiinan ihmeillä ja tee remonttia kerran viikossa, toi on meinaan ikuinen auto Ja eihän noita oo vasta kun vähän toistakymmentä nurkissa

pellit vaa menee ennemmi ku tekniikka , ajamalla ei mene särki

450000? Aika vähillä kilometreillä raiskattu. Yleensä näillä ajetaan miljoona

Yksilöllistä, ja kuinka nii raiskattu..? riippuu ihan auton menneisyydestä, jos on ollu taksina tahi kaupparatsuautona nii sillä on lähemmäs milli ajettu mut normaali kauppakassi ajossa ei kukaan ehdi ajamaa tuota...

minulla oli passatissa 670 000 kun vaihoin ja vm 96 kyllä mieluummin semmosella ajaa kun vanhalla nokivasaralla, syökin puolta vähemmän

VM903: Missä lie käytössä ollu kun pakuks rekisteröity. Juu varmaan saa purkutuomion kun noin mätä. Konemies92: Ei oikein voi verrata passattiin kun hiukan eri luokkaa. Ja passattis ollu 11 vuotta uudempi niin täytyy sen vähän pienemmällä mennä ja toi sentän 3 litran koneella.

ja nuo tuon ikäluokan klonksvaakenit on ylleesä niin kauheita ajaa että vielä en ihteeni niin paljon vihaa jotta semmosella ajasin...

Tiesitkös massikkamies että pakuks saapi rekisteröityä jälkeenpäin, ei se välttämättä aina oo ollu veronkiertovankkuri...työmaa-ajos jne?

Kulku on maantiellä tasaista kuin junalla. Sitä ei tiedä ennenkuin itse kokeilee. Tällainen vanhakin mersu jos vähääkään ylläpidetty, niin mukavammat ja hiljaisemmat kyydit kuin monessa uudessa autossa. Kulutuskaan ei ole ongelma kun säätää pumpun kohdilleen, laiskaksi ei sen jälkeen voi enää haukkua. En kyllä häpeäisi omistaa tämän ikäluokan hyväkuntoista yksilöä. Ja sillä ajelisi pitkään.

VM903: No en taas huomannu

meillä on 250d 124 korinen farkku mersu mittaris 960tkm ja auto toimii kun ajatus. omas toyota hj:s 560tkm mittaris ja paljo on töitä edes jos meinaa miljoonan ajaa. eli kyllä autoissa eroa on.

kyllähä tommonen mersu varmasti hyvä auto on, mutta siihen ei usko holsti itekkaa että tommone vanha mersu on tasasempi ja hiljasempi ku moni uus auto. anteeks nyt vaan

No, ihan miten vaan. Minä en usko joulupukkiin, ei tarvii sitten muidenkaan jos ette tosiaankaan usko. Otetaan vaikka pari vuotta vanha mazda3, on aivan hiton meluisa vrt 124 koppaseen farmari meseen. Siinä japsissa muoviosat rämisee ja renkaat volisee. Mersusta kuuluu vain vaimeaa suhinaa. Tietysti se mazda on kokoluokkaa pienempi, mutta kuitenkin! Liekkö sitten valikoiva kuulo ja tuntoaisti kateissa. En voi kuin nauraa tuolle lännenmiehen kommentille. Mitäpä minä voin tuohon sanoa kuin että kokeile ja sano sitten mitä sanot

eipä oo nykymersut enää hyviä.. muovit päräjää ja niveliä kuluu.. nämä on sitkeitä viä..

joo en kyllä itekkää voi muuta ku nauraa sun kommentille, pakko se on olla valikoiva kuulo ja tuntoaisti tosiia kateissa, vaikka oisit ny kuinka kova mersu mies tahansa nii koita ny hyväksyä tosiasiat

Se on hyvä kun sulla on faktaa asiasta niin osaat kertoa sitten muillekin ne tosiasiat Mutta hankalia ne on hyväksyä

Onko lännenmies ikinä istunu vanhassa mersussa kun sillä ajetaan? voin kertoa että moni nyky japsi jää hiljaisuudessa toiseksi. itsekkin monesti ihmetellyt esim meidän mersua että mitenkä se voi olla noinki hiljainen kun katsoo matkamittariin. ei nitise eikä natise. nyt laitettiin uusio talvirenkaat ja rengasmelu nousi aivan järjettömästi mutta muuten on hiljainen auto.

ei muute rengasmelu nousis jos ajettas kitkateilla