| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 8587/14488 |  |
 |
 |
 |
|
||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 5/5 1 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 905_ja_sorakuorma.jpg |
| Albumin nimi: | -juuuhis- / Traktorit ja koneet |
| Arvo (1 ääntä): |  |
| Avainsanat: | 905 |
| Kuvaajan nimi: | -juuuhis- |
| Paikkakunta: | himanka |
| Tiedostokoko: | 393 kt |
| Lisätty galleriaan: | %01.%09.%2008 |
| Tarkkuus: | 1600 x 1200 pikseliä |
| Katseltu: | 3737 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=30367 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 6 - 25 25:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
|
no ehkäpä sitä osaa arvostaa omaa terveyttä sitten tulevaisuudessa ja ennen kaikkea omia hermojaan
 ja tieturvallisuutta!
|
|
|||
|
Kuulo ei ikinä palaa kun se kerran lähtee
|
|
|||
|
voipi sitä käyttää kuulosuojamia tai korvatulppia
toimii noi -05 sarjalaiset paremmin kuin deutzit 
|
|
|||
|
kyllä mä ainekin 505 iha kummakseen ajelisin töissä.. tai 905... ei yhtään paha..
|
|
|||
|
Ajappa vaikka vuosi tuollasella 40-50h viikossa maakärry hommissa, et varmaan sanois enää "ei yhtään paha". Jotain Peltohommia yms. tuollasella tekee mielissään.
|
|
|||
|
Saatikka kun ruvetaan tekemään pitempää päivää niin on sillä eroa
|
|
|||
|
ja nyt en tarkoittanut siis mitään merkkikohtaista
 juu vähemmänhän siinä valmetissa vikoja on mutta tuntejakin tulee vuodessa yli1000h vähemmän kuin deutsiin 
|
|
|||
|
Zetor: Mitä töitä valmetilla tehdään jos siihen tulee vaan 1000 h vähemmän kuin urakka käytössä olevaan deutsiin? Tai näkyy meidänkin 455 tulevan 400-700 h vuoteen ja viljelyksessä ei ole yhtään ja urakkaa ei tehdä
|
|
|||
|
tuossa lukee että yli 1000h eli saattaa olla joskus +2000 tuntiakin riippuu niin paljon töiden määrästä (maanajoista/lumen määrästä) mutta kyllä siihen valmettiinkin helpolla 500h tulee vuodessa
|
|
|||
|
kylhä sitä maakärry hommissakin ajaa jos on pakko...
|
|
|||
|
Maakärryn veto on v*ttumaisin asia, mitä traktorilla voi tehdä.(nyt 3 vuotta takana ja jatko mietityttää) Mielummin sitä hakeutuu kuorma-auto hommiin, jos vaihtoehtona joku täysin jousittamaton traktori.
|
|
|||
|
No heitämpä minäkin lusikkani tähän soppaan. Uudet on aina uusia ja ergonomian kannalta se on aina parempi mitä uudempi. Tehoa on ja hiljaisuutta auton verran. Ja ei tärise turhia. Mutta ei se työskentely jollain 05-sarjalaisella vallulla koskaan kovin ikävää oo ollu. Aivan hyviä koneita kyllä ovat hommaan ku hommaan. Varsinki tuommonen 905 menee jo varsin mukavasti.
|
|
|||
|
ja ollaanhan mee keväällä soraa ajettu MF 390 ja toi Tuhtin WS 120 D ... tosin vain 5 kuormoo
|
|
|||
|
Valtavia kuormamääriä, ei paljo ajomukavuus ratkaise
Yli 2000h, jotain 6000 kippausta tälle vuodelle takana.. voi jo sanoa ettei jousia ole tosiaankaan turhan takia keksitty 
|
|
|||
|
Ei liity mitenkää asiaa mutta..Eikö sen liikenne lain pitäs muuttua taas "vaikiammaksi"?
|
|
|||
|
Olihan sitä mullikassa juttua että koittavat hankaloittaa työntekoa. Jos nyt jotain muutoksia yleensä tulee niin nehän tehdään..
|
|
|||
|
http://www.youtube.com/watch?v=mWiD8-qFlXg <-- siinä on velipojan raktori ja se kiskoo sillä 28tonnin makkaraa peräsä.
|
|
|||
|
nyt en yritä mitään konetta/merkkiä mollata mutta kyllä vaan jousitukset ja automaattipikavaihteet ja nappikytkin on mukavat kun joutuu pikkuteitä vetelemään missä on paljon mutkia ja mäennyppylöitä mutta tehoa sais vaan olla hiukan lisää mutta sekin onnistuu tarvittaessa
|
|
|||
|
mitä enempi on pakkoja pyöritettävänä, sitä enempi katuaa tehua laatikkoon, son tosiasia..
|
|
|||
|
no onpa se vaan kumma kun se ei polttoainekuluissa näy
eniten näis uusissa tehot katoaa päästörajoituksiin 
|
Kommentti 6 - 25 25:n joukosta Sivu: 1 - 2 |