Jd 6620 ja 40motin raussilainen

Imurilla, jyrsimell_ ja lastaajalla se on nappi lautaan ett_ ulosotto py_rii sen mit_ vaaditaan. Ei siin_ kuski voi mit__n jos koneesta tulee 200hevosta vaikka tarvisi vain 130. Paino vaatii taas voimaa, koska voima vaatii painoa. J_rkeenk_yp__, vaiko_ Liikkuuko 9tonninen kone ihan yht_ hyvin kuin 7tonninen ymp_rist_ss_, jossa pintakerros on kuiva, mutta alla on m_rk__ kuivatuksesta huolimatta. Hei se on suo! turpeen perusominaisuus on se, ett_ se imee vett

no ei tarvi kyll_ ihmetell_ p_ kulutusta jos ajo tyyli on tuommonen ja olen ajanu nevalla ihan tarpeeksi + kakarana seurannu sivusta ettei tarvi nuita alkeita opettaa ja olen ajanu my_s eri painoisilla koneilla ja tehosilla kyll_ kuski on se joka sen tuloksen m__r__

Imurissa on tonnin koneisto joten se vaatiin tonnin ulosotosta, jyrsimess_ on tonnin koneisto sekin vaatii 1000rpm, lastaajakin tykk__ tonnista joten miss_ kohtaa se kuski voi vaikuttaa siihen polttoaineenkulutukseen_ Ajamalla pienimmill_ kierroksilla, kyyll_ mutta mitens se ty_saavutus sitten k_ytt_ytyy kun jyrsin py_riikin vain 750rpm. Mist_s sitten ty_nnet__n kunnon karhe kun jyrs_s on mit_ on_ nojoo, on siin_ se positiivinen puoli, ett_ jyrs_s kuivaa nopeasti Karheeminen on sitten taitolaji, ei voimailua. Pienet kierrokset ei haittaa kun ei ole ulosotossa mit__n py_ritett_v

oliskohan ett_ kun ajaa v_h_n pienemm_ll_ vaihteella hiljempaa niin jyrsin ja imurikin ehtii paremmin mukaan, jopa pienemmill_ ulosoton ringeill_, esim. mekki vaatii tonnin ja silti 800 rpm riitt__ hyvin. ja jos vaihde on koko ajan niin isolla kuin kone vaan just ja just jaksaa niin oliskohan ett_ sit_ l_p__ menee hieman enemm_n kuin jos ajaa v_h_n hitaampaa..

just n_in jos pit__ vauhdilla ajaa niin silloin saa kyll_ ottaa yhen sadon lis__ ett_ on vastaavasti tavaraa :_: hirve_ll_ kaasujalalla ja vauhdilla ei saa ku koneet hajalleen ja ainaki ku vedin vakio 8550 jyrsint_ niin tankki kesti sen 10-12h ja kyll_ siin_ tavaraa pinnassa ainakin tarvittava m__r_ oli ja olihan n_it_ hurjia jotka 8950(joku verran s__detty) jyrsi niin tankki tais kest__ jotain 6h ja ainakin mit_ olen imuria vet_ny niin n1700-1800r/min koneessa niin imee ihan tarpeeksi ja ainetta s__styy

miten k_y tuntisaavutuksen, jos ajetaan hiljempaa_ Polttoaineenkulutus laskee, mutta niin laskee mottim__r_kin . Jyrsint_ vedet__n 8-12km/h vakio 8550:lla meill_kin. Tankki kest__ yli 12h. t_ydet tulet koko ajan. Vakio 8950:ll_kin vedetty pelkk__ jyrsint_ ja yli 12h kest__ senkin tankki. Sigma ei nostanut tehoja kahteensataan, kun ei ollut tarvetta vaikka l_m_ olikin pohjassa, ett_ ulosotosta tuli tonni. Ihan t_ytt_ h_p__ on jos joku joskus sanoo, ettei jyrsin py_ri 160hevosella, tarvii 200.

no, ihan miten vaan...

no mutrta on my_s poikkeuksia miss_ kannattaa ajaa "tlitehoisella" koneella. jos esimerkiksi on turvehommien lis_ksi maanviljely_ ja sitten koneet vastaa aikalailla esim. imureiden tehon tarpeita paitsi joku yksi joka o tehokkaampi ett_ sill_ sujuu vaikka jonkun ison lautasmuokkaimen veto syksyisin, niin on halvempaa ajaa sill_ hieman ylitehoisella sit_ imuria kun vaikka ostaa joku toinen traktori pelk_st__n siihen hommaan.

Nuolle teir_n jutuille saa nauraa aivan vedet silimiss_!! HaHahaa!! "Meir_n isk_ll_ on isoompi rattori ku teir_n isk_ll_!" "Mutta meir_n isk_ll_ onki isoommat k_rryt ku teir_n isk_ll_!" "Mutta meir_n rattori vieki v_hemm_n pensaa ku teir_n rattori ja silti se kulukoo nopiempaa ja vi__ isoompia kuormia" "Mutta meill_ onki niin isoot karheet jotta aurinko ei paista toiselle puolelle!" Ja ei sitte niit_ herneit_........

Tietenkin jos on muuta tehokkaampaa konetta vaativaa k_ytt__, niin sitten tehd__n toinen homma huonommalla liksalla. Se l_p_m__r_ mik_ kuluu enemm_n on pient_ verrattuna velkaan, joka tulee kahdesta raktorista. esim. Meill_ on kolmelle koneelle aurausta turvehomman lis_ksi ja aura liikkuu vaikka mink_laisella p_k_ttimell_, mutta ei ole kannattavaa omistaa niit_ p_k_ttimi_ kun niill_ ei taas turvehommissa mit__n tee.(k__nt_ tietenkin, mutta ei meill_ ole kuin yhdelle koneelle k__nt_hommia) P__omakulut kuitenkin nolla kun turvehommissa koneet itsens_ pois maksaneet, niin kyll_h_n niist_ lumihommistakin j__ viivan alle

Juuh n_k_j__n maruko samaa mielt_ muuta se nyt on ihan eri asia ett_ tilataan joko kumilenkki jontikka imurin eteen

Montakoha kommenttii t_ss_ kuvassa on_

No se 8310 JD teloilla on aivan t_ysin j_rjet_n kuten 300heppanen casekin imurin edess_. Ruuvataan niihinkin vaan 160hv ja sitten kattellaan miten paino sy_ voiman aamupalaksi. 30 ja 40mottisen raussilaisen PIT__ liikkua 160hevosella, muuten on vetokoneessa vikaa

Juu seh_n on pirun j_rkev__ ostaa 200heppanen kone h_yl__m__n 9metrist_ k__nt_j__ suota ymp_ri l_tk_ pohjassa. Sama kun vet_isi perunan-istutuskoneella p_isteojia Aihe vaihtunu pari kertaa kuvan aikana

motokuski: 219 kommenttia t_l hetkel

tossa jd:ss_ on muistaakseni 130 hevosta ja liikuttaa ihan mainiosti tota 40kuution koppaa.

Siksi mie korostinkin sit_, ett_ sen tosiiankin pit__ liikkua 160hevosella kun jontikka vie 40mottista 130hevosella ja meill_ vei 120hv 8050-valtra 30mottista ihan kiltisti. Mie otin t_n keskustelun talteen jo. taitaa olla pottupellon historian pisin s_ilynyt keskustelu

masala:laskitko

Juu aika pitk_ keskustelu , komeita kyll_ nuo uudet jd:t.

kyll_ laskin joka ikisen......t__ pit_is laittaa guinesin enn_tyskirjaan