sampo 2045

onpas k_yny huurteinenb tuuli kyl_ss_

Eero prkl! Onko t__ teitin uusi sampo_ :_:

oikee hydroturbo mukavalta n_ytt__ tuo uus ohjaamo. Mitk_ renkaat muute_

onko nelos vai kutos koneella :_:

viimesyksyn kokemusten perusteella ei voi kun kehua tuota deluxe kabiinia,huomattavasti hiljasempi ku normikoppi,hallintalaitteet aivan eri maailmasta eli ohjaamossa ei kannata ainenkaan nuukailla uutta sampoa ostaessa

komia sampo on meill_ on vanhalla kopilla ja kyll_ seki hyv_ on ku puhistaa suadatinta kerra p_iv

kumit on edess_ 650 ja takana 420 nelos kone 115 hp

ja nyt ootetaan syksy_ vesi kielell_ vai_

kyll_ se vaan kutosen murina on mukavampaa kuultavaa,no vitsi vitsi riippuu p_yd_n leveydest_ ja silppurista,aikas lailla ottaa kiukkua tuo suurtehosilppuri muuten rukiin pahnoilla,oli sin_ll__n yll_tys

onnea uudelle!! joskus on mullakin ollu tommonen vanhalla hytill_ ja nelosen 115hp nyt oon kokeillu kutosta 3.9 p_yd_ll

Onko muuten _ljykylpynapoja edess

ei 2045 ainakaan vakiona ole 2065:ta alkaen on,65:ssa on paljon muutaki vakiona kulmavaihteellinen s_ili_ruuvi,hd-taka-akseli,3.9 p_yd_st_ alkaen (claassin),ter_nk_ytt_laite,pitk_ tyhjennystorvi..ym....,niin joo 5 kohlinta no ohan se pyk_l_t_ isompi konekkin,(...) pieneks j__ muuten hinnanero 45:sen ja 65:sen v_lill_ jos 45:ta v_h__k__n varustelee,ei taija tossa _ljynapoja olla ku ottaa kuvansuurennoksen ni "ripavanteet" erottuu...

Onko siin_ muuten mink_lainen ero kutos ja neloskoneella_ ite oon kolmena syksyn_ puinu 2045:lla jos on uudempi hytti ja 115hp neloskone en min_ ainaskaan ole huomannu et siit_ voima loppuis. Minusta ei ilmastointi ole siin_ hirveen tehokas!

on siin aikamoinen ero,jos on suurtehosilppuri,4,2 mottinen viljas_ili_,3,9 p_yt_,hieman pehmeet_ ja tyhjenn_t "lennossa",4 mukisen v__nt_ kuulema lopahtaa,"kollegalla" on muuten samanlainen 2065:nen ku meitill_ mut 4 myllyll_,kauppaa kun tehtiin sano et ottakaa helekatissa kutosella,et on kuulema harmittanu j_lkeenp_in ku otti 4 mukisella,ja tuo m_n__ hehtaaria kohen about 3 litraa v_hemm_ll_ aineella ku 4 mukinen kun on kesken__n vertailtu,115 hp varmasti riitt__ jos p_yt_ 3.45,vakiosilppuri,normis_ili_..eli sillon 4-pata on varmasti ainenki taloudellisempi valinta,oikeestaan tohon 6-mukiseen 65:seen tehon puoleen "optimi" p_yt_ olis 4,5m,mut tahtoo t__l meitin korkeuksilla tulla nuo tilutiest_t sit_ vastaan,mettien keskell_ on sellasia "postimerkin" kokosia lappuja,ni menis melekoseks p_yt_ruljansiks...

ei ole _ljykylpynapaja

varmasti riitt__ 115 heppaa 3.45 p_yd_lle, kun DF 1080, jossa 82 heppaa, varustettiin Saksassa 3,60 p_yd_ll_

DF 1080 ja SAMPO 2045 on aivan eri teholuokan puimureita ja hydro-veto nappaa ainakin 10hp

mut tuskimpa kukaan hydroa ajanu haluaisi palata takasin mekaaniseen,hydro saa napata vaik 20hp,prkl on se niin hyv_ k_ytt__,puiminen on suorastaan huvia "hydrolla",eik_ :_:

On se kumma, kun noita _ljynapoja ei saada pikku sampoihin vakiovarusteeksi, is_ntien kiusaksi laitetaan kuivahammas vetokeh_t. :_:

kuuluisan edesmenneen "rentun" sanoja lainatakseni"raha ratkaisee"...........,muuten porissa kuultua reilut 40%,suomeen myyt_vist_ sampoista mallia 2065