8400 ja jf3000m

Taitaa olla aika k_ytt_kelvoton tuo vaunu_

niin on,ei siit_ ole muuhun kuin rehuntekoon

Kyll_ se aina noukinvaunun p_ihitt__

ai miten niin_

On kokemusta tuollaisesta k_rryst_ ja mun mielest_ aivan liian kankea ja noukkimen liikerata t_ysin onneton. Vaihdoin sen kronen 6xl__n ja se on ku eri planetalta... Notkea ja noukin toimii niinkuin pit__!!!!

kyll_ min_ ainakii mieluummin noukinvaunulla ajan kun rupeen tuommosta raahaamaan pellolla

Kyll_ se on Kronen 5XL (ja siit_ yl_sp_in kronen mallistoo) kun mill_ se rehu alkaa vaihtaan sijaintia.

onko tollasessa yhistelm_ vaunus jokin tarkotus___eik_ noukin vaunu parempi_

Noo ovatpahan keksineet yhden rahastusrei_n lis__ markkinoille

Onhan tossa sellainen tarkoitus ett_ saadaan lyhemp__ silppua kuin noukkarilla. Tiiviimm_t kuormat,enemm_n rehua siiloon,sy_t_ss_ menee automaateissa n_tisti jne. Ainoa miinus liian lyhyest_ silpusta p_tsin toiminnan h_iriintyminen,tosin n_ill_ ei niin lyhytt_ silppua tule. Naapurilla oli kes_n jumbo 6600D,vaihtoi kuvan kaltaiseen mutta 42m3 lavalla. Noukkarin silppu liian pitk__ ja muutenkin ongelmia.

me otettiin kev__ll_ 850 jf puolet terist_ pois, ni tulee aikas hyv__ silppua, ja menee paljo helpommin rehuki l_pi silppurista. eik_s noissa oo ite silppuri laitteisto vastaava, kuin 850

noukinvaunussa omat hyv_t puolet,t_mm_nen vaunu halvempi,kest_vempi ja pystyy hapon suihkuttaa vasta torvesta.Tuossa 900 jf ja tyhj_ paino on isojen noukinvaunujen luokkaa

Isommissa kelan leveys sama mutta teri_ keh_ll_ 32 eli kelan keh__ on kasvatettu. Ainakin tuo 4200 n_ytt__ nielev_n aika mukavasti vrt. 900. Saattaa olla t_ss_ silppurivaunun ysisatasessakin jotain sy_tt__ parantavia muutoksia verrattuna hinattavaan.

Ainakaan aperuokinnassa lyhyt silppu ei aiheuta ongelmia, kun laittaa hiukan olkea mukaan kuidun l_hteeksi. My_skin k_sittely on helpompaa, kun rehun saa siilosta kauhalla, eik_ v_ltt_m_tt_ tarvitse rehuleikkuria. Noukinvaunurehussa silppu on sen verran pitemp__ ja kuumenee helpommin, joten leikkuri on ehdoton. Sitten tehoa vasta rupiaa l_ytym__n, kun k_rryn edess_ on 1050 jf, 900 ei vain niele m__r__ns_ enemp_

Itse kyll_ mielummin ajan silppurivaunulla. Eih_n se mik__n ketter_ ole ja on paljon liikkuvia osia. Mut se silpun pituus ratkasee. Siilossa levi__ hyvin ja tiivistyy. Niin ei tule home onkelmia s_ilyvyydess_ ja paremmin toimii rehun jakolaitteissa. Tuon mallin silppurit tunnen kyll_ melko hyvin Jos tarviitte huoltoihin/korjauksiin apuja ni kysykee!!

Kyll_ mullakin on aika hyvin jf:n silppurien sielunel_m_ tiedossa. Vuonna -81 on aloitettu fc 80, -88 fc 800, -97 fc 850 ja -03 ES 3000. Ei tartte en__ mietti_ rasvanippojen paikkoja..

No, laitetaan pikkuisen paremmaksi . Eli vuonna -78 alotettiin esikuivattu tarkkuussilppureilla JF-80, Vuonna -89 se vaihtui JF 800:seen ja vuonna 2001 tuli sitten t_m_ JF-tuhti-silppurivaunu.. Mit__n p_tsiongelmia ei ole ollut, kyll_kin enimm_kseen ajettu puolella ter_m__r_ll_.. Juu on rasvanipat tullut tutuksi, on ne sen verta ik_viss_ paikoissa mutta hyv_ss_ rasvassa noita on pidetty

Hyvin olet merkiss_ pysynyt. Ei meill_k__n ole koskaan yht__n laakeria mennyt ja muutenkaan ei ole ollut suurempia ongelmia. Tuo 850 tosin koki kovia, kun uutena ollessaan hakkurista l_hti kaikki ter_t liikkeelle. Tehtaalla oli laitettu v__r_nlaiset pultit terille ja ne ei kest_nyt. No onneksi tuli takuuseen uusi silppuri. ES 3000 on ainakin viel_ selvinnyt ilman mit__n ongelmia, yhdell_ tutulla taas on ollut kovastikin ongelmia ES 3600 kanssa.

P_tsiongelmista sanoin siks kun piti jotain negatiivista l_yt__ Ei oo ollu meill_k__n ongelmia,saa n_h_ millasta t_m_ isopi silppuri tekee. Kaveri ehotteli jo etuk_teen ett_ pit_isi saada pitemp__ silppua,tied_ sitten syyt_ kun kuivana tehd__n,torniin ja viel_ aperuokinta... Kuivana kun tekee,tulee v_kisinkin hiukan pitemp__ kuin kosteana tehdess_ vrt.25% -> 45%.

Saahan niit_ ylim__r_isi_ teri_ pois, jos haluaa pitemp__ silppua. Joko Jii on vanhat k_rryt myyny ja ostanu uudet tilalle_ Uuden silppurin vierell_ ei taida kovin pienill_ k_rryill_ viitii_ ajelakaan.