Galleria > Erikoiset > Haaverit |
TIEDOSTO 692/1687 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.8/5 4 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | 31102009315.jpg |
Albumin nimi: | ola_90 / Haaverit |
Arvo (4 ääntä): | |
Kuvaajan nimi: | ola_90 |
Kuva otettu pvm: | 31.10.2009 |
Paikkakunta: | kuusamo |
Tiedostokoko: | 618 kt |
Lisätty galleriaan: | %01.%11.%2009 |
Tarkkuus: | 2048 x 1536 pikseliä |
Katseltu: | 14187 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=38397 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
jaha, siinä o taas talavi yllättäny.
|
|
|||
ei yllättäny talvi. ku siinä oli jäätyny reunaan aikasemmi pukattu lumi , nii ajoin sen päällä niii se luiskahti siitä ojaa .
|
|
|||
Mikä idea on ensinnäkään lanata tie penkkoja myöten auki
|
|
|||
ja sitten jos sen halua tehdä niin se rungon kääntö on sen takia..
|
|
|||
ei oo tien penkkoja lanattu. liukas tie ja lana rupes perää työntää tielle linkkuun rattoria ja siitä sit luiskahti eka keula ojaan. ja sit perä
|
|
|||
ketjut rattaisii ni ei lähe luistelee
|
|
|||
niin kai se pitäs. mut ku ei oo viel kettinkejä. kalliita uudet
|
|
|||
Oma tai ohikulkijan henki se vasta kallis onkin...
|
|
|||
elikkä talvi yllätti
|
|
|||
muistaakseni jossai agritekin lehes oli n.400e sellaset perus
|
|
|||
No on kyllä aika halvat ollu jos 400€, taitaa kevytketjutkin olla kalliimpia. Ellet sitten tarkottanu eturenkaitten ketjuja?
|
|
|||
ei taijja 400e lähtä tuon kokosiin renkaisiin, kun 600/65R38 renkaille jotain 2000e vähän yli
|
|
|||
oloneuvos: ei edelleenkää oo talvi yllättäny. eei ollu ohi kulkijoita, ei saa 400 eurol kettinkejä noille takasille. maksaa vähä yli 1000 euroa noille 520/70r34
|
|
|||
Oulun IKH myi viimetalvena kevytketjuja 700 eur koko 18,4-38 .
|
|
|||
Onko tonni ketjuista paljon Ainakin itse arvostan turvallisuutta sen verran että hankkisin ne ketjut. Entä sitten kun kohdalle sattuu se ohikulkija ja traktori on hänen päällään tai kuski on alla kun traktori on ojassa kyljellään?
|
|
|||
ja ensinnäkin takalana ei ole aurausväline ja liika reunaanhan sitä on menty
|
|
|||
Kyllähän se takalana on aurausväline siinä missä linkokin.
|
|
|||
no auraahan takalanalla jos sitä lunta on alle 20 senttiä mut siintä ylöspäin ehdottomasti linko tai aura
|
|
|||
tuossahan on kuvassa juuri yksi syy miksi se ei ole aurausväline ja takalana siirtää lumen tien reunaan aura tai linko heittää sen pois tiealueelta, kyllä sen maaliskuussa näkee millä on tie aurattu
|
|
|||
kyllä lana on auraus väline. ja ei oo ajettu liian reunaan.. tuolla tiellä on aivan sama auraako lanalla vai lingolla tai kauhalla. ku ei sitä aukasta ku kerran kaks talvessa
|
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |