Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 7007/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 2.5/5 2 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | IMG_0097_(1600_x_1200).jpg |
Albumin nimi: | 3070 E / Traktorit ja koneet |
Arvo (2 ääntä): | |
Avainsanat: | Valmet / 655 / Kverneland / ES / 80 |
Kuvaajan nimi: | 3070 E |
Kuva otettu pvm: | 15.8.2009 |
Paikkakunta: | Marttila |
Tiedostokoko: | 494 kt |
Lisätty galleriaan: | %15.%08.%2009 |
Tarkkuus: | 1600 x 1200 pikseliä |
Katseltu: | 3913 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=37293 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
ruppee heinittymää kynnös kun liian aikasee kyntää
|
|
|||
Jospa siihen kylvetään vielä
|
|
|||
ruis siihen kylvetään
|
|
|||
hyvinkö jaksaa vetää
|
|
|||
eihän siinä vetämises ongelmaa oo, mut nokka on köykänen
|
|
|||
tökkää kauha maata täyteen niin rupee nokka pysyyn kentässä
|
|
|||
kyllähän 655 jaksaa mitä vaan
|
|
|||
Tässä nähdään hyvin se tosiasia että ei 4 siiven vetämiseen tarvita sitä kylän suurinta traktoria. Alle 100 ha tilalle ei tarvi yli 100 hp traktoria.
|
|
|||
Aika paljon näkee kyllä noita 150+ heppasia koneita, ja sitä vaan ihmettelee että mihin nää 30 ha tilalliset niitä tarvii, tietty on hommia jossa on hyvä olla tehoa etenkin jos urakoi jotain raskasta
|
|
|||
Lähinnä ajattelin viljanviljely tilaa. Kuvan yhdistelmällä kyntää kohtuu helposti 10 ha päivässä, 100 ha kahdessa viikossa. Onko paha? Samoin äestys,4-5 m äes kulkee perässä. Kylvökoneeksi riittää 2.5 m, päivä saavutus on riittävä. Jos taas kyse eläintilasta, harva enään itse levittää ainakaan kaikkea 100 eläimen tuotoksia. Urakoitsija siis siihen raskaampaan hommaan. Isomman koneen hankinnasta säästyneillä rahoilla ajattaa aika pitkään. Kannattaako hankkia se iso traktosi sen vuoksi että sitä tarvii 2 viikkoa vuodessa ja lopun aikaa siinä on puolet liikaa tehoa muille työkoneille?
|
|
|||
Nimetön:Eikös siinä traktorissa ole silti osan vuotta liikaa tehoa vaikka onkin käytettynä hankittu? Taloudellista puolta mä ajattelen, nykyään kun tuotteista ei oikein kuulosta saavan käypäsiä hintoja. Mutta mun puolestani jokainen saa hankkia millaisia koneita haluaa, minulla oman tarpeen mukaan. Maata vähän kynsien alla Eli ei mulla ole yhtään mitään ja nimimerkki kuvaa mun omaa käsitystä taidoistani, aina oppii uutta.
|
|
|||
kyllä yks kutonen 100 - 150 hv on hyvä tommosel tilal.syö vähemmä löpöö eikä kulu nii paljo ku ei joudu rasituksel
|
|
|||
Se on totta, ettei tarvii jos pärjää Itsellä muutamia kymmeniä hehtaareja pelkästään viljanviljelyssä. Ohessa tulee käytyä muualla töissä vakituiseen. Koneet pääasiassa useamman tilan yhteisiä, sellaisia mitkä vaativat sen 150hv. Traktorina hieman alle 200 hv kone. Tulee joutusaan tehtyä hommat keväällä ja syksyllä. Jos mahdollista vuokraisin isomman traktorin ja pitäisin jotain pientä pihakonetta. Eli kyllä me pientilallisetkin voidaan tarvita isompia koneita
|
|
|||
Pelitjavehkeet: Onko näin että jos sinulla olisi tuo edellä kuvattu konekanta niin kylvöjä et saisi tehdyksi? Eli ilman noita isoja koneita ja traktoria et pärjäisi jos saisit tehdä kevään/syksyn kiire ajan täyspäiväisesti maatilan töitä? On eri asia saada palkkansa muualta ja harrastaa siinä sivussa, oli kyse täyspäiväisistä maajusseista.
|
|
|||
Kyse ei ole siitä etteikö ehtisi, varmasti ehtisi. Annoin vain esimerkin omalta osaltani. Ja olen päätoiminen maajussi, vaikka käyn tilan ulkopuolella töissä. Enkä mielestäni harrasta vaan harjoitan maataloutta. Mielestäni pienemmänkin pinta-alan voi viljellä suuremmilla koneilla mikäli se on kustannustehokasta. En sitä muutoin tekisi. Mutta se siivu mikä jää tänäpäivänä viljatilalla käteen, on paikattava jotenkin muutoin esim. urakointi yms. tilan ulkopuolella työskentely on yksi osa sitä.
|
|
|||
Mielenkiintoista keskustelua iso vai pieni mun mielestä sopiva on paras.Jos siellä perässä on oikean kokoiset koneet niin kustannuksissa säästä huomattivasti vaan kun suurimmalla osalla ei ole.Itse urakoin traktoreilla joiden tehot on 100hv kahta puolta ja ainakin minä olen vetänyt niitä 15m3 lietevaunuja ihan kohtuudella 80hv traktorilla.Tosin 6m äkeellä isoissa törmissä tuppaa veto häviämään.
|
|
|||
Meillä on viljalla 67 ha (osa myydään) heinällä 40 ha ja noin 40 lypsylehmää... enää 3 sonnia kun nykyään laitetaan välitykseen. Me kylvetään 90 hp traktorilla ja 2,5m leveellä kylvölannoittimella... voishan se olla isompikin muttä pärjää hyvin näinkin. Isoimmasta trakorista (MF6480) löytyy 163 hp ja se on kyllä melkeinpä toukokuusta lokakuuhun asti melkein joka päivä liikkeessä. ja löytyy vielä MF35 jolla tehdään pikku hommia... esim jaetaan rehua navetassa! ja mf 590 sekotetaan/pumpataan lietettä. en jaksa ruveta kaikkea selittämään mutta pointtini on että vaikka meillä on 5 traktoria nii mikään niistä ei oo ainakaan meillä turhaan. Ja onhan meillä Hevan 6,3m levee jyrä porukassa naapureiden kanssa!
|
|
|||
Pelitjavehkeet: päättelen siis että ei ne isot koneet mikään välttämättömyys olisi, haluat vaan tehdä työt isoilla koneilla. Mikä taas muodostuu järkeväksi kun koneet on yhteiskäytössä. Olisiko sun toiminta kustannustehokasta jos koneet olisivat omia? En sano etteikö töitään saa tehdä suurilla koneilla jos sen saa jotenkin kannattavaksi. Eikö kuitenkin ole näin että liian isot koneet lisää tuotantokustannuksia?
|
|
|||
Nimetön:ei mitään järkeä. Eihän mitään kannata tehdä jos oikein ajattelee. Miten toi tunti/hehtaarimittari liittyy asiaan? Usein se on niin että sitä isoa konetta on pakko käyttää urakointiin kun muuten rahoitusyhtiö hakee sen pois.
|
|
|||
niin, paitsi jos on isompi tila, vai mitä?
|
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |