Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 9705/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (ei vielä ääniä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | case11.jpg |
Albumin nimi: | ZETOR8045 / Traktorit ja koneet |
Avainsanat: | case / MXU100 / rote / NV320 |
Kuvaajan nimi: | ZETOR8045 |
Kuva otettu pvm: | 29.11.07 |
Paikkakunta: | turku |
Tiedostokoko: | 25 kt |
Lisätty galleriaan: | %30.%11.%2007 |
Tarkkuus: | 360 x 480 pikseliä |
Katseltu: | 3488 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=23387 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 34:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
no täsmäsikö lasku, oliko kaikki terät tallessa.._
|
|
|||
no täsmäs ja kaikki oli tallessa
|
|
|||
mitäs tykkäät rotesta_
|
|
|||
sanokaahan tekeekö strak merkkisellä alueauralla mitään,kannattaako ostaa :_:
|
|
|||
Mun mielest alueauroissa paras on Vuomet mutta Stark on sitten kakkosena ja AmTeho kolmosena.
|
|
|||
joo stark ei oo kovin kalliskaa,mut onko kuin kestävä ja tekee vissii hyvän jälenki :_:
|
|
|||
Tuski siinä jäljessä eroa on, siinä sitten saattaa olla, miten heittää penkat pois
|
|
|||
alueauroissa jää vain luovutuskulma aika pieneks
|
|
|||
Karitek taitaa olla sellanen, jolla mukavasti lentää. Kuvassa olevalla rotella on turha koittaa teitä pitää puhtaina koko talvea.
|
|
|||
tuolla aurataan pihoja ei teitä ja kyllä tuo aika hyvä on verrattuna alueauraan kun tuolla saa vedettyä takaperinkin niin saa olla hiekoitin takana ja kestävä on kun naapurin isännällä on ollut samanlainen yli 5 vuotta eikä ole mitään hajonnut ja roten alueaura on kotona ja se on kyllä aikas surkea laite
|
|
|||
mitäs huonoa roten alueaurassa on__
|
|
|||
onko nivelaura käytännöllinen ja riittävän nopea pihoilla_ jos vaikka vertaa levenevään auraan_
|
|
|||
jupezku:En kyllä paljoa kehuis tuon Karitekin heittoa, vauhtia saa olla aika reilusti ennen kunnon heittoa ja älyttömästi tulee välystä niveliin vaikka olevinaa pitäis olla kestävä. Täys pettymys ollu se,lisäks vielä se että valmistaja ei pidä mitään lupauksia eikä kahen soiton jälkee vastaa ku tuntemattomalla soitettaessa..
|
|
|||
hexc, noista vaihtoehdoista jos pitäisi valita niin levenevä, muutoin läppäkauha on ehdoton, etenkin jos joutuu kuljettelemaan paljon. valtrat190, ainankin veikämmin heittää, kun roina tai starkki mitä sivusta seurannut. Teholle häviää jos vauhtia on yli 40
|
|
|||
City-aurat on erikseen (ROTE ja STARK) ovat hyviä pienissä nopeuksissa, mutta heti kun mennään lähemmäs 55km alkaa loikkia kuin aropupu.. hinta on kyllä noissa halpa
|
|
|||
no kyllä nivelaura on ehdoton (U-aura olisi paras mutta hinta rajoittaa) jos on paljon jalkakäytäviä ja muutenkin sekalaisia pihoja
|
|
|||
no mut kuka ajaa traktorilla autatessa 55km tunnissa :_:
|
|
|||
kyllä se levenevä o puolta nopeempi pihoille ku nivel aura tai riippuu jos ois leveempi nivel aura mut se ei taas sopiskaa joka väliin. harrastelua tuommosella jotai pyöräteitä ajaa. saa ku penkkoja
|
|
|||
minävaan: Hep
|
|
|||
"minävaan" Ne ajaa joilla on liikenneperä ja hommat urakalla.
|
Kommentti 1 - 20 34:n joukosta Sivu: 1 - 2 |