Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 10062/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 2/5 10 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | DSC00236.JPG |
Albumin nimi: | mökkiläinen84 / Traktorit ja koneet |
Arvo (10 ääntä): | |
Avainsanat: | mylläri |
Kuvaajan nimi: | mökkiläinen84 |
Kuva otettu pvm: | on |
Paikkakunta: | Pohjois-Pohjanmaa |
Tiedostokoko: | 60 kt |
Lisätty galleriaan: | %01.%09.%2007 |
Tarkkuus: | 800 x 600 pikseliä |
Katseltu: | 5634 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=21139 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 30:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
AIV hapolla ja laakasiiloon säilöntä vai_
|
|
|||
kamalaa touhua toi
|
|
|||
Laakasiiloon joo mutta biolookisilla aineilla. Miten niin kamalaa tuohua_ Huomattavasti halvempaa kuin kuivaaminen ja on sit valmista evästä appeeseen ni ei tarvii talvella alkaa jauhaa.
|
|
|||
joo ja riittoisaa tavaraa,ei tuota syö lehemät eikä mullit.....kevättalvesta joku kiljua tuo kauranpuriste.......
|
|
|||
vallu160 sulla vissiin kokemusta samanlaisesta säilönnästä_ 70-luvulta asti on meidän tilalla kaikki vilja säilötty tuoreena joko melassilla tai aiv-hapolla ja aina on säilynyt.
|
|
|||
Murskesäilönnässä on kolme tärkeää asiaa säilyvyyden kannalta: Riittävä kosteus, riittävä auman tallaaminen ja ilmatiiviys. Jos joku noista uupuu niin aumasta tulee helposti jo talvella paskakasa. Kokemusta meidänkin tilalla 70-luvulta saakka.
|
|
|||
onko niskasen mylly :_:
|
|
|||
On Niskasen mylly. vallu160 kyllähä nuo näkkyy sitä syövän ja jos ite ootte niin poropeukaloita että ette saa onnistumaan nin miks se sit pitää heti tuomita että ihan (...) systeemi_
|
|
|||
vallu160 taitaa vaan olla katkera. Meilläki jo -80 luvun lopulta viljat säilötty hapolla koko jyvänä ja siat syö jopa paremmin sitä kuin kuivattua
|
|
|||
järkevä systeemi
|
|
|||
Vielä järkevämpi saattais olla kokojyväsäilöntä propioonilla. Ei tarvi tiivistää eikä peittää, saa aika paljon tunnissa säilöttyä sen kuin kuivurilla tai murskesäilönnällä, ei viittis sesonkiaikaan ylimääräistä aikaa kuluttaa. Tietenkin hapotustapa vaikuttaa, esim jos käytössä kierukka, koolla on merkitystä.
|
|
|||
meillä ainakin tuo propionihappo systeemi toimi aikoinaan ihan hyvin (kun oli vielä karjaa) siemenvilja vain käytiin kuivaajaalla kuivaamassa.
|
|
|||
Sitä vaan rupesin miettiin että eikös tuo mylly oo joku murskan 700-sarijalainen_ minkälaiseen tuntitehokkuuteen ( t/h ) tuo mylläysyksikkö pystyy _
|
|
|||
Taitaa olla sieltä isommasta päästä mitä niitä on. Vähä riippuu tavarasta onko märkää vai ei. En oikein osaa sanoa et kuinka paljo menee läpi ku aina ollu puimassa uutta kärrillistä, mutta on se tehokas.
|
|
|||
tais olla peräti 1000 sarjan murska,ja volvon päällä__ei oo ikinä niin tarkkaan tullu katottua
|
|
|||
Tais se olla 1000 ja tuosta autosta niin varma mut eipä sitä kaikki tiijä mikä se on niin voi jotian heittää tänne
|
|
|||
juu,eikä se nii tarkkaa oo...joka tapauksessa tosi tehokas mylly
|
|
|||
meillä on ollu 1000+tuubikone nyt tän syksyä. hyvä systeemi,viljat suoraan makkaraan ja huolet on pois. kahden 12 jalkasen puimurin edestä se tavaraa nielee. pitääpä laitaa kuva siitä...
|
|
|||
700S ja samaan tahtiin kuin 2065 Sampo pui, eli n. 1,5ha/h
|
|
|||
tuota propioonia vois olla jämäkkä kokeilla.. Kuulin että joku olis säilöny murskattuaki viljaa sillä ja oli säilyny pitkään ja hyvin!
|
Kommentti 1 - 20 30:n joukosta Sivu: 1 - 2 |