Galleria > Yleinen > Metsäkoneet |
TIEDOSTO 37/1019 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.3/5 12 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | WP_20170122_11_52_36_Pro.jpg |
Albumin nimi: | Heikki R / Metsäkoneet |
Arvo (12 ääntä): | |
Avainsanat: | Valtra / N92 / Hakki / 3970 / Nokka |
Tiedostokoko: | 646 kt |
Lisätty galleriaan: | %24.%01.%2017 |
Tarkkuus: | 1632 x 920 pikseliä |
Katseltu: | 2843 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=58379 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
Onko iso urakka? Omissa metsissä vai urakkaa muualle?
|
|
|||
Kotipaikan puita. Tänä talvena n. 750 mottia
|
|
|||
Oho! Siinähän saa jo ajella tosissaan puuta joku 150 traktorikuormaa
|
|
|||
Lievää epäsuhtaa kuormaajan ja kärryn mitoituksessa Mun mielestä 3970:n pariksi sopiis vetävä 102 kärry. Ja 92 kärrylle korkeintaan 6 metrin ulottuvuudella oleva kuormaaja
|
|
|||
Jopo: sitä saa ostaa sellaisen kuormaajan niinkö tarvii Kuormaajan ulottuvuus on tosi hyvä juttu ainakin silloin, jos ajetaan moottorisahalla tehtyä tavaraa. Toki moottorisahametsurin pitää ensin hoksata se miten kuormaajan ulottuvuutta hyödynnetään eniten hakkuun näkökulmasta
|
|
|||
ulottuvan kuormaajan ansiosta traktoria ei tarvii siirtää joka kasan takia. Suapi kuorman kyytiin noppeemmin
|
|
|||
Ei kuormaajassa, tai sen ulottuvuudessa mitään sanomista ole. Hakkihan on puomin geometrialtaan paras maatilakokoluokan kuormaaja. Tuo kärry vain on alimitoitettu suhteessa kuormaajaan. Väännättää runkoa aikalailla kun nostaa täyttä kourallista 7 metrin päästä, kun kärry on lähes tyhjänä
|
|
|||
Jopo: Yleistitköhän nyt vähä liikaa.. Kärry on todella vain pari kolme kuorallista kuorman aikana " tuota tyhjää sorttia" eli suhteellisen vähän aikaa joka kuorman teossa.. Tällöin ei ole ihan pakko käyttää hyväkseen kuormaajan täyttä nostokykyä 7 metristä vai onko..? Varsinkin kun kyseessä on kuitenkin vielä Maatalouskäyttöön tarkoitettu yleiskuormain sekä metsäperävaunuyhdistelmä..
|
|
|||
Kyl se kärry joustaa hieman alla. en ole vahvistellu, kun on kestäny näillä käytöillä. Kahtena edellisenä talvena kulki yhteensä päälle 2000 mottia.
|
|
|||
Kemopetrol: Entäs jos ensimmäiset vaikkapa neljä kourallista puita sattuu olemaan siellä seittemän metrin päässä, kun metsuri on ajatellu jotta kun kerran on seitsemän metrin puomi, niin ne puut saa sieltä tilanteessa kuin tilanteessa. Ja toinen asia on se että kärryyn ei tässä tapauksessa jää kantavuutta kuin 8 tonnia
|
|
|||
Jopo: Todellisuus ei ole nuin jyrkkä, todellisuudessa on mahdollista pelata kompromisseilla. ensinnäkin kouraa ei ole pakko ottaa heti maksimaalisen täyteen sieltä 7 metrin päästä ja sen lisäksi ei ole pakko nostaa sitä täyttä kouranippua maksimaalisen taivaalle sieltä 7 metristä. Ensinnäkin 7 metrin ulottuvuudella olevalla kourakuormaajalla voi tehdä sen saman mitä joutuu tekemään useastikkin kuormaajalla jonka ulottuvuus on metrejä lyhyempi. Eli kouranippuja voi myös " juontaa lähemmäksi " niin että ottaa nipun päästä kiinni ja kohottaa nippua tarvittavan määrän ja juontaa sitä nippua nipun toinenpää lumisella mehtäpohjalla luistaen sen ->
|
|
|||
Vaikka 3-4 metriä lähemmäksi ja tokkaa sen jälkeen nipun keskeltä uusiksi kiinni ja nostaa nipun kärryyn. Homma toimii varmasti nätisti eikä hidasta ainakaan hommaa juurikaan kun kyseessä on maataloustaustainen metsänhoito. Urakointihommat luonnollisesti erikseen..
|
|
|||
Kyllä taitaas jäädä puut mettään tuolla sun tyylillä touhates. Puuhun otetaan kiinni, nostetaan se kuormaan, ajetaan laanille ja nostetaan puu pinoon. Näin yksinkertaista se on. Toimii samalla lailla 5 metrin/9 tonnin yhdistelmällä, kuin 8,5 metrin/12 tonnin yhdistelmällä. Joiden mettäajot on muuten 90% harvennuksia, pääasias NMH ja EH PS. Etelä-Pohjanmaalle saa toimittaa niitä lumisia mettänpohjia vaikka heti, 1000 hehtaaria olis hyvä näin alkuun
|
|
|||
Jopo: Eipä meilläpäin ainakaan oo jääny ja pystyy tarvittaessa juontaan kevyesti ihan vaikka kesäkelillä, ei palio varvikkoon naarmua tuu Moottorisahahakkuussa oleellisinta on äärimmäisen tehokas hakkaaminen ja tavaran saa aina ajettua pois kun rupee ajaan.. Mutta tapansa ja standardinsa itse kullakin..
|
|
|||
Moottorisahahakkuussa oleellisinta on mahdollisuus täydelliseen jäävien puitten valintaan. Jos kriteereinä olis tehokkuus ja nopeus, meillä olis moto Toistaakseni itseäni totean, että kuormaaja-kärrypaketin pitää olla sopusuhtainen ja kustannustehokas
|
|
|||
Jopo: Eiköhän se hakattavan puuston määrä oo joka eniten vaikuttaa siihen laittaako maatilamoton vai ei.. Kyllä se on järkevää koittaa hakata moottorisahallakin mahdollisimman tehokkaasti vaikka sitä kuntoilumielellä tekeekin.. Siihen tehokkuuteen vaikuttaa juuri se miten kikkailee kaadot niin että tarvii mahollisimman vähä sitä tavaraa vedellä käsin pitkin mehtiä..
|
|
|||
Kuormain toimii traktorin omalla hydrauliikalla vai on keula pumppua? Itsellä tulee ihan metsäkoneellakin "juonnettua" jos otta ihan kuormaimen maksimi etäisyydestä ja ei sekään jaksa nostaa sieltä mitä vaan
|
|
|||
Traktorin hydrauliikalla. Kun pitää kierrokset n. 1200 niin on suhkot jouhevaa
|
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |