| Galleria > Erikoiset > Haaverit |
 |
TIEDOSTO 930/1687 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 1/5 3 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 28092008.jpg |
| Albumin nimi: | valtranmies / Haaverit |
| Arvo (3 ääntä): |   |
| Avainsanat: | vallu |
| Kuvaajan nimi: | valtranmies |
| Paikkakunta: | tuusniemi |
| Tiedostokoko: | 548 kt |
| Lisätty galleriaan: | %15.%10.%2008 |
| Tarkkuus: | 1280 x 960 pikseliä |
| Katseltu: | 13944 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=31035 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
eipä taida tehdä millään muullakaan lautasmuokkaimella.
|
|
|||
|
niihän se vissii on mutta tuolla ei tehny ainakkaan ku vähä ol vetisempää maata nii het ol tuo takana oleva jyarän tapanen kapistus (nimeä en tiijä onko sitä es) tukossa ja meno loppu ku seinää no eikun laske pyörästö alas jossa meni viis minuuttia ja siirä vähä ja laske alas huh huh hermot män
|
|
|||
|
kannattaakoha välttämättä nii märälle pellolle mennä ees rypemään?
|
|
|||
|
kaikki on ajettava mitkä vaan pystyy eteen päin on sekin ja kun kone ei ole oma nii sitä ei voi käyttää sillon ku on keliä sillä oli vaan ajettava... jos vaan pellot on oikeen laista multaa nii vejättää hirveesti ja ei tule kunnon jälkee kyntö on parempi vaihto ehto tuleepahan tehtyä kunnolla
|
|
|||
|
Onkos kellää kokemuksia näistä lautasmuokkaimista pidemmältä aikaväliltä? Kun kylille alkanu ilmestyy näitä ja pojat muokkaa todellakin vain sen pintakerroksen että kuinka hyvin se lopulta alkaa sitä vettä kerään sitte..
|
|
|||
|
Sedällä on suurin piirtein sama ARES ja vtää sitä valtra T160:sellä.
|
|
|||
|
Valtranmies:eli alitehoinen mopo pistetty eteen jos ei kunnon jälkeä tule ja vedättää, vauhtia liian vähän.. t160 ei ole liikoja tehoja 3.5 m arekselle.
|
|
|||
|
kannattaa välttää kosteita paikkoja
|
|
|||
|
no kyl toi tuli iha 15 kilsaa tunnissa ku 6 cm veti sit jos olis vaikka 10cm vetäny nii totta kae paukkuja tarvittas enemmän
|
|
|||
|
Joo, todellakin vaatii kuivan alustan mitä muokataan, jos oikeen märkää ruvetaan sotkemaan niin siitä ei tule ku paha mieli
 Ja tuon eteen ei kannata mitää mopoa tarjota, vie yllättävän paljon voimaa.. Mutta kyllä tuo 130 Deutzi kiskoo 3,5 metrin Aresta ku tyhjää vaan 
|
|
|||
 varmaan joo kuin "tyhjää" vaan no tietenkin jos ei ota 5 senttiä syvempää mut niihän nuo sano tuolla kivipekalla et 5cm on iha hyvä syvyys ...
|
|
|||
|
Ei mahda hyvin onnistua muokkaus ja jälkikään olla kovin kaksista millään muokkarilla jos syysmuokkaus ajetaan 5-6cm ja vielä hirveässä liejussa. Syvyyttä yli 10cm ja muokkaus kuivalla kelillä, niin vältytään maantiivistymiseltä, saadaan olki mullattua maatumaan sekä paranee veden imeytyminen.
|
|
|||
|
Peltokohtainen juttu tuo syvyyden säätö.. Hirveen kivisillä pelloilla ei huvita oikeen muokata liian syvään ku sillon tahtoo niitä kiviä nousta niin kauheesti
|
|
|||
|
minä oon kyl tän testi viikon jälkeen sitä mieltä et kyntö tai suora kylvö on tulevaisuutta ei oo tälläset väl paskat mistää kotosi
|
|
|||
|
minä ostin tuossa joku vuos sitten tenkasen lautasäkeen kun nuo pellot on enimmäkseen turvemaita ja melko puisia,arvelin että jos kyntämättä seleviis,kolme hehtaaria ajoin 11lautasta paskana! mitään tekemätön vehe,jälki ois kyllä ollu ihan hyvä mutta kun ei kestä,eikä takuusta tietookaan!nyt on agroluksin automaattiaurat ei nosta puita juur nimekskään ja jäki on hyvä
|
|
|||
|
nii ei kait nää oo mittään huippu vehkeetä
|
|
|||
|
kaisse nyt pitäs sieltä lähtä
|
|
|||
|
siis mitenkä lähtea ajamalla vai vetämällä toi olis tullu omin avuin jos olis ollu kaaha paikallaan mut ku ei aina "jouva" laittamaan sitä keulaan vaikka hyvän se tekis mut kyl se t170:llä lähti kerta nykäsyllä
|
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |