Galleria > Yleinen > Turvekoneet |
TIEDOSTO 743/1488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (ei vielä ääniä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | kuormausta.JPG |
Albumin nimi: | kukkapurkki / Turvekoneet |
Avainsanat: | liebherr |
Kuvaajan nimi: | kukkapurkki |
Tiedostokoko: | 83 kt |
Lisätty galleriaan: | %29.%01.%2007 |
Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
Katseltu: | 6079 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=16903 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 48 - 67 67:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |
|
|||
no se on hyvä jos niitä on, mutta kyllä meilläkin koneet seisoo sen kolme kuukautta ihan muutamia ykköspäivien hommia lukuunottamatta niin sitä mielellään taas tekee pitkää päivää toukokuussa kun muistaa että ei tammikuussa tarvinnut hötkyillä..
|
|
|||
jooh... mukava ku on vähä isompi työmaa ni 6kk ollu nyt putkee, ja vähintään 8h päiväs duunis...
|
|
|||
ei viltsu155 sillä että vittuilisin,satun ite oleen samassa talossa ku flames.toisessa eemelissä on menossa nyt kolmas tankki
|
|
|||
mutta miten se on mahollista___ 150 muovi tankki ja kertaakaan ei oo palanu ja vasta tuuleenki on jouvuttu luomaan ja paljon...__ oha siel jonku kerran tulet ollu mut kyllä ne huomaa ku jollonki puhaltaa ja käy haistelemassa.
|
|
|||
Helppo se on katsos kuvaa katsella ja arvostella renkinä, mutta tuommoisenkin koneen kuin ostat, niin oppii sitäkin ostostansa arvostamaan, ja tekemään sillätöitä että saisi maksuun, eikä vain istua iternetissä kommentoimassa muiden koneita (vaikka ei itsellä ole mitään)
|
|
|||
ktmracing puhut asiaa:täällä ei monikaan ajattele sitä että koneen käyttöaste on suoraan verrannollinen koneen ikään, ei joka paikkaan kannata uutta konetta pistää
|
|
|||
mun mielestä ei kannata mihinkään hommaan pistää uutta konetta... ainakaan nykyisillä taksoilla.
|
|
|||
Eikö__ vaikka tulis 6000h vuodessa
|
|
|||
kannattas pistää jos maansiirtohommat pyöris täysillä ympäri vuoden eikä ois näin kausiluonteista
|
|
|||
sellaisista hommista joissa tulee 6000 h vuodessa, kannattais taas pysyä muutenkin kaukana... meinaatko tosiaan, että sellainen homma olis hyvä, jossa saa joka päivä vuodessa olla 16,5 tuntia/päivä...
|
|
|||
Meinaakko jottei niin vähällä elä kukaan
|
|
|||
miten niin, sehän se ois kaikkein paras jos kone pyöris useammas vuorossa, tuntihinnankaan ei silloin pitäis olla se kaikista kovin, tuommonen homma tois jatkuvuutta vois investoida uuteen ym.
|
|
|||
ainahan se on enempi kotiin päin vaik maksetut koneetki pyöris ympäri vuorokauden..
|
|
|||
olen ollut sellaisessa paikassa töissä, jossa oli laskettu noin, että on hyvä kun auto on ajossa 24h/vrk... toiste en sellaiseen paikkaan mene... maansiirto hommat ehkä hieman eria asia, kuin tuo mun esimerkki, kun kone pysyy yleensä samalla työmaalla kauemmin, kuskit vain vaihtuu 8 tunnin välein (toivottavasti ) meillä kun tahtoi kuski pysyä päivän samana, homma vain vaihtui makkaran ajosta rankin ajoon...
|
|
|||
No ei sen nyt ihan 24h tartte olla :-_
|
|
|||
Jotku päässy ajamaa liian hyvillä koneilla kyllä tuotaki oppisi arvostamaan jos olis oma ja sillä työt onnistus
|
|
|||
ei se vuosimalli oo niin tärkeää vaan se että kone on varmatoiminen ja ei joka aamu jännitä että mikä paikka purkaantuu tänään
|
|
|||
se muuten jos tankin päälle nakkaa sen tulen ni se reikä on siinä tankissa jo ku sä huomaat ne tulet. toisella kerralla meni kipinä niin tympiästi tankin ja rungon väliin että eipä paljo jauhella päässy sammuttaa ni piti palokunta tilata että sai painaa kunolla vettä sinne vaan pelipä oli jo pelattu..
|
|
|||
Täytyy kyl olla jo ohutta muovia..150 edelleenki on muovitankki ja uuseemman kerran siel on tulet ollu ja yhtään tankkia ei oo viel palanu.
|
|
|||
Oikea Lastaajahan on päässyt kuviin
|
Kommentti 48 - 67 67:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |