Galleria > Yleinen > Kuorma-autot, rekat |
TIEDOSTO 8574/8910 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 1/5 4 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | louhinta_ja_timanttiporauksen_volvo.JPG |
Albumin nimi: | mjk79 / Kuorma-autot, rekat |
Arvo (4 ääntä): | |
Avainsanat: | Ilomäki / Volvo / FM9 |
Kuvaajan nimi: | mjk79 |
Kuva otettu pvm: | 5.11.2007 |
Paikkakunta: | Äänekoski Matkahuolto |
Tiedostokoko: | 130 kt |
Lisätty galleriaan: | %21.%12.%2007 |
Tarkkuus: | 1024 x 768 pikseliä |
Katseltu: | 2216 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=24065 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 7 7:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
Komea volvo, miksi vain 2 akselinen, ei montaan mattoa kyytiin saa.
|
|
|||
ohan siin täys kuorma kyydissä. ei ne tartte isompaa
|
|
|||
nosturin ja vaihtolavalaitteen kanssa ei paljon kantavuutta jää, mutta kamppeet tarpeitten mukaan
|
|
|||
joo ja ne kuskaa poraa tolla kanssa, kun on vaijerilaitteet
|
|
|||
Ja miksi ostaa isompi jollei sitä välttämättä tarvitse, kulut on aika paljon pienemmät kuin 3-akselisessa. Mahtaakos poijaat tietää mitä 4-akselisen dieselvero on vuodessa ja mikä 2-akselisen, vakuutus maksuissa taitaa olla suurimmat erot
|
|
|||
Veikkaan että jos tohon otetaan viisikin täkkäysmattoa, niin on jo ylikuormaa...
|
|
|||
4 akselisessa joku reilu 2500 euroa jos en väärin muista, auton pito on aina kallista olipa akseleita 2 tahi 4
|
Kommentti 1 - 7 7:n joukosta Sivu: 1 |