Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 1830/14488 |
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 4.1/5 7 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | kaikkea_12-14_334~0.jpg |
Albumin nimi: | fiat 780 pininfarina / Traktorit ja koneet |
Arvo (7 ääntä): | |
Kuvaajan nimi: | Fiat 780 Pininfarina |
Kuva otettu pvm: | 1.5.14 |
Paikkakunta: | Iisalmi |
Tiedostokoko: | 417 kt |
Lisätty galleriaan: | %01.%05.%2014 |
Tarkkuus: | 2108 x 1186 pikseliä |
Katseltu: | 2221 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=54389 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 8 - 27 27:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
Ehkei kyseinen kunnostus ole käynyt niin sanotusti työstä, tarkoittaen että aika monet kunnostaa vanhoja koneita harrastuksekseen. Myyntifixsaamiset tietenkin toinen asia. Harrastushan ei ole hyvä jos ei siihen uppoa kaikki rahat.
|
|
|||
Mä en ymmärrä ihmisiä jotka aina tinkaa tuosta että oma työ maksaa. Jos jotain tuollaista tekee niinsanottuna harrastuksena niin mun mielestä sitä ei kannata miettiä. Vai pitääkö aina ajatella juoksulenkin jälkeen että olipas kallis juoksulenkki 30€ taas makso tämäkin kärsimys, parempi kun ulkoutan tämänkin homman. Jospa naapurin lapsi juoksis 20€ tunti.
|
|
|||
No ei tuota harrastuksena tehty, kyllä siinä oli ihan 8-16 päiviä välillä pidempiäkin, ja sen takiahan se laitettiin et olis nätimpi ja mukavampi töitä tehdä, ei sitä ihan harrastuksenkaan takia tehty
|
|
|||
Omaa työtä ei aina hinnoitella,mutta jos menen oppipojan hommiin niin eipä se omaa työtä enää olekaan.
|
|
|||
Saatiinhan tänne edes vähän keskustelua kun provosoi hiukan, kommentointi ollut niin hiljaista taas monta viikkoa. Eihän harrastusten hintaa kannata laskea tai tiedostaa, tulee vaan pahamieli kun huomaa kuinka kallista se oikeasti on. Se on sitten eriasia että onko työtunnin hinta sama tekee sen itselle tai jollekkin muulle, minun mielestäni on.
|
|
|||
Kuka osaa laskea tuolle hinnan jos omatyö laskettaisi mukaan.. Mun 580 pitäis tehdä tuo sama homma
|
|
|||
On kyllä mennyt hiljaiseksi paikka. Hienoksi oot fiiatin tällännyt
|
|
|||
Kuvitellaanpa tilanne että on tällainen pienviljeliä Suomessa. 30 lypsävää lehmää navetassa. Pellolla 200 kuutiota paskaa levitttämättä. Itsellä koneet hommaa varten. Jos palkkaa naapurin ajamaan traktoria hän haluaa 10€ käteen tunnilta. Eli joudut verojen kanssa maksamaan 15€ tunti. Sitten kun siihen lisätään kaikki eläke ja muut maksut päälle, ollaan aika lähellä 25€ tunti. Työntekijä tekee hommaa 16h eli hinnaksi tuli 400€. Jos ei itsellä ole mitään muuta tekemistä, niin aika mielellään sitä itse silloin ajaa sitä traktoria. Tai sitten oma poika tai muu tekee sen pimeänä (ei saa raippaa)
|
|
|||
Minun ajattelu mallin mukaan tuossa lapin kuvaamassa tilanteessa isännän omantyön hinta on tuo sama kuin mitä vieras siitä ottaisi, 25€/h. Kohtalainen palkka toisinpäin ajatellen. Itsellä ajatuksena että ei se oma työpanos ole sen halvempaa kuin vieraankaan vaikka suoria kustannuksia ei synny. Toinen tapa on miettiä että paljonko vieraalla töissä ollessa tienaisi, siinä on oman työn hinta.
|
|
|||
No jos vieraalla on töissä niin harvoin sitä käteen jää 12€ enempää. Eli voiko tästä laskea että jos fiuden kunnostukseen meni 100h niin 1200€ työt + osat. Tuon laskelman minäkin hyväksyn.
|
|
|||
kyllä, tuo on pätevä laskelma minunkin mielestäni. Tosin tuon koneen kunnostamisessa on mennyt työtunteja paljon enemmän, riippuen montako henkilöä sitä on ollut tekemässä. Jos otetaan 11 viikkoa, 5pv/viikko, 8 h/pv niin yhdeltä hengeltä tulee 440 h. jos tuntipalkka on sen 12€/h niin se tekee jo yli 5200€. Jos tekemässä oli kaksi henkilöä niin summa on helppo kertoa kahdella, yllättävän isoiksi nousee oman työnosuudet..
|
|
|||
Mun mielestä tuntuu turhalta pilkunnussinnalta tuo oman työn hinnan laskeminen tilan sisäisissä töissä. Onko siitä loppujenlopuksi kovin suurta hyötyä?
|
|
|||
vanteet taitaa olla maalattu puhtaan valkoisella, eikä sillä fiatin omalla sävyllä?
|
|
|||
Kyllä ne on kaikki maalit Fiiatin alkuperäisiä vanteita myöten.
|
|
|||
haluaisin nähdä ja kuulla 12e isännän? oma liikevaihtoni ja työtuntini suhteutettuna puhuisin paremminkin senteistä. omia työtunteja arvostavien kannattaa vaihtaa alaa...
|
|
|||
ja sitä paitsi fiat on paras ja vähiten korjattu kone 4 vuosikymmenen aikana
|
|
|||
meillä, kv 27.8 2014 Fiatista tuli nimenomaan urakkamiehen traktori; lumitöihin,suolle tai metsään.
|
|
|||
Minunkaan mielestä ei pitäisi puhua oman työn hinnasta, vaan pikemminkin siitä että mistä se on pois kun korjaat itse. Mitä tuottavaa sinä aikana voisi saada aikaiseksi?
|
|
|||
Kyllä noidan vanhojen koneitten kunnostus viimeisen päälle taitaa olla enempi harrastus ja palkkaa ei jut kannata laskea. Luulen että enempi rahaa on aamulla tilillä kun tuon peltejä hioo kuin että olis ollut terassilla vetämässä pään turvoksiin.
|
|
|||
no niin, huoltomiehen unelmiakin on. ainakin ite ynnänny en kannattaa laittaa itte, kone on kunnossa ja työt jatkuu, sillä aikaa että vartoo huoltomiestä sormi perseessä.
|
Kommentti 8 - 27 27:n joukosta Sivu: 1 - 2 |