Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 4120/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 5/5 1 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | Kuva0095.jpg |
Albumin nimi: | Vanhat Koneet / Traktorit ja koneet |
Arvo (1 ääntä): | |
Avainsanat: | Leyland / 285 |
Kuvaajan nimi: | Vanhat Koneet |
Kuva otettu pvm: | Kevät 2011 |
Paikkakunta: | Kärsämäki |
Tiedostokoko: | 614 kt |
Lisätty galleriaan: | %24.%02.%2012 |
Tarkkuus: | 1600 x 1200 pikseliä |
Katseltu: | 3017 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=47919 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 13 13:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
Siinäpä komiaa raktorinmallia, pitkäiskuinen kone voittaa Fiiattien kuusipyttyiset, lyhytiskuiset tuputtajat väännössä mennentullen.
|
|
|||
Onneksi näidenkin arvostus ja ylipäätään oikeat huoltotoimenpiteet ko. koneelle ovat nousseet. Voimaa ja ominaisuuksia on tarjota, kunhan sitä käyttää ja huoltaa oikein. Nostolaitepaluuauroja ei tämän perään pidä laittaa, hinattaville tarkoitettu. 5,7 litraisen BLMC koneen ääni on aivan satumainen. Kts. http://www.youtube.com/watch?v=edek_Aji0sk
|
|
|||
Oliko tuo oloneuvoksen kommentti olevinaan joku provo?
|
|
|||
Miten nuffieldmasterilla on talavi kulunut, onko lumitöitä piisannut siellä Ilomantsin liepeillä? Täällä oulunseudulla alakaa olla lunta n 70 cm ja lissää vaan on luvassa. Holsti! Sepä nähhään,miten Fiatfanit tuohon kommentoivat.
|
|
|||
Sillä vaan että onko siinä fiatissa paljonkin lyhyempi iskun pituus kun tuossa leukussa, että sitä voip lyhytiskuseks haukkua? Niitä pitempiskuisiakin hiivatteja nimittäin löytyy. Liekö sillä asialla loppuunsa merkitystäkään miten se vetää...
|
|
|||
20 lähtöä noin suunnilleen. Keikallaan 10-16 tuntia riippuen minä päivänä sataa ja miten paljon. Enempikin voisi lunta tulla, mutta en valita. Hyvin on ekatalveksi töitä ollut, ja kun ovat naapurit huomanneet pikkukoneen näppäryyden niin ensitalveksi ovat jo kyselleet. Pitää hinnasta ruikuttajat jättää ensitalvena vihkon viimeiseksi, ottaa niitä jotka maksavat mukisematta. Etsikööt muun tekijän (joita ei kyllä ole) tai ostakoot traktorin itse. Monia kirpaisi kun 20 €/tunti harrasteauraajan jälkeen hinta ja laskutustunnit muuttui.
|
|
|||
ilmaseks pitäs täälläkin päin tehdä, nyt kylän auraajien kanssa sovittu että raktori ei käyntiin lähe alle tietyn summan, pitää sitä jotain jäädä taskun pohjillekkin
|
|
|||
Minä lienen meidän kylän virallisista auraajista halvimpia 45 € plus alv tällä hetkellä. Sitten nämä virattomat auraa runsaasti halvemmalla. Tarjosin aloittaessani muutamalle kyläläiselle palvelujani, mutta kun 77v pappa tekee 20 e/h niin ei tarvita minua. Mietin vain, että mitenkä kun pappa lopettaa, kuka auraa? Minä en kerkeä tätä omaa kylää auraamaan enää, kun kirkolta sain paljon hyviä urakoita ja kysyivät minua, ei tarvinnut tarjotella.
|
|
|||
Minä olen tässä sivukylällä paritalvea pitänyt auki toistakymmentä pihaa perälevyllä ja alkaapa näyttämään aika selvältä että ensitalveksi pitää hommata linko taikka lopettaa koko homma.Tämä talvi on ollut niin luminen ,että alkaapenkat nousta niin korkeiksi ja tilat loppua mihin lumet sopisi. Eläkeläisen ei kestä hirveitä tienata tai loppuu Varmalta rahantulo. Polttoaineet näkkyy vaan kallistuvan, mut eipä sitä näytä kaiki asiakkaat oikein ymmärtävän. Mitä minä oon konneilla kerinnyt 60-luvulta lähtien ajella, niin oompa sen tullut huomaamaan että mitä pitempi iskuinen moottori
|
|
|||
Nyt voin nuorempana todeta, että arvostan vanhempia traktorimiehiä, mutta olisi hyvä, että he joko tekisivät hommat normitaksoin jotta oltaisiin samalla viivalla kilpailemassa tai sitten hellittäisivät jo jotta meille nuoremmille olisi työnsarkaa. Jos nämä pari tämänkin kylän sankaria olisivat jo 15v olleet eläkkeellä niin tässä olisi varmasti pari uutta tulossa, nyt kohta kun molemmat lopettavat, jää porukka tyhjänpäälle, kukapa auraa? On niinkuin menty halvimman kautta, mutta se saattaa kostautua, ettei auramiestä kohta olekkaan
|
|
|||
tuossa jäi äskeinen kommentti kesken kun kone ei ottanut tekstiä enempää. Pitkäiskuinen kone on aina sitkeämpi kuin lyhytiskuinen. pojanoteeraus omaltakohalta on ollut Valmet 700 mk 1. lyhyt muistaakseni 98mm isku. Naapuri kommentoi 100/90 fiiattiaan,että se on kuin rakkikoira joka hiljenee tiukanpaikantullen. Täälläpäin on urakoisijoilla niin isoja koneita,että eivät alkaneet aukomaan ihmisten pieniä pihoja. Sillä noita hommia riittä minullekkin.
|
|
|||
Näinhän se varmaan onkin, joka nykyisin helpoin selvittää vilkaisemalla paperitulostetta. Ivecon tehdas monen kokoista pyttyä pihalle suoltanut, ei samalla muotilla kuitenkaan. Ei ole meikäläistä vielä väännön puute pahemmin ahdistanut, vaikka 115mm iskulla tuputtaa.
|
|
|||
Lumihommat sen verta persiistä kyttäilyineen yms, että 45€/tunti on järkyttävän pieni korvaus! Kertataksalla tai kokonaisurakalla hommat niin laskettuna, että kone tienaa väh.100€ tunnissa. Jos sitten tuntihinnalla jotain joutuu hiljakseen kapsuttelemaan, niin 70€ jonkinlainen minimi.. EDIT: Ajattelen lumityöt siis 5 kuukauden urakkana, jossa ei myöskään minkäänlaista riskihuomiointia pl. kokonaisurakka. Jos tulee paska talvi, 10 lähtöä tms niin ei tahdo saada palkkaa edes sille kyttäilylle..
|
Kommentti 1 - 13 13:n joukosta Sivu: 1 |