6810&Överumit

korvaako mikään muu muokkausmuoto kyntöä täydellisesti?

Tuosta on kovasti käyty keskustelua mutta tarkoitus olisi joka vuosi kyntää vaan noin 30 % pinta-alasta ja loput jättää sängelle mitkä sitten keväällä muokattaisiin ennen kylvöä.Testattu ollaan nyt kahtena edellisenä vuotena sitten että noin 5 hehtaarin koepala on jätetty sängelle ja sitten se kevyt muokattu ja kylvetty. Sato on toistaiseksi ollut hyvä tähän saakka mutta ensi syksynä nähdään miten sitten käy. Jos toimii niin tehdään tulevaisuudessa niin että vain 10 hehtaaria kynnetään ja loput sängelle ja keväällä rikotaan pinta ja kylvetään mutta saas nähdä sitten.

Tuli tossa syssyllä simmone ranskalainen ohjelma, jossa puhuttiin että jos ranskassa jatketaan kyntöjä, peltojen voimat ehtyvät 10 vuoden sisällä. En tiedä päteekö suomessa sillä siellähän tehdään kaksikin satoa ja ilmasto on toinen. Ja tuohan se kyntämättä jättäminen tietenkin taloudellisia säästöjä. (Maa ilmasta)

Ongelmana voi olla keväisin kuivuminen koska kynnös kuivaa huomattavasti nopeammin kuin muokattu alue. Kuitenkin tuo 30% kyntämien kuullostaa hyvältä ajatukselta jos ajattelee että luopuisi kokonaan kyntämisestä. Kokonaan luopumisella tulee lopulta varmasti ongelmia maanrakenteen kanssa.

No nyt on vasta 2 vuotta kokeilua takana mutta 2007 keväällä ja 2008 keväällä sänki pellolle päästiin 5 päivää kynnettyä maata myöhemmin. Se oli sinänsä yllätys kun viime talvi oli niin sateinen niin olisi luullut että olisi mennyt vielä enemmän aikaa ja pelto oli kuivaa ei ollut mitään ongelmia.