JD 5820 & Agroluxit

mihinkä suorakylvös se tolkuton liete määrä karjatilalla hukatahan

ei se satokaan niin hyvä tuu suorakylvöllä kun mitä vanhalla perinteisellä menetelmällä ja tosiaan maa pysyy paremmassa ja kuohkeammassa kunnossa. jos elettäis entisaikoja ilman EU tukia niin tuskin kukaa kylväisi suorakylvöllä jos on omat ja "varaastetut" kiinni viljelyssä. (näin sanoi eräs maanviljeliä minulle)

Niin, mites siinä koneviestin suorakylvötestissä mahtokaan käydä _tänäkin_ vuonna. Kukin tyylillään, yleistää ei kannata.

Kynnöllä maa ei pysy kuohkeammassa kunnossa. Kevytmuokattu on mielestäni päivän sana. Sadot ei huonone ja taudit ei kasva, kun hoitaa viljelykierron oikein. Moni hyvä kevytmuokkaus aloitus on kaatunu väärään toteutukseen.

Harvinaisen totta aksu2. Harvempi sitä ihan suoraan kylvää, yleensä se on jollain muokattu, vaikka edes hankmolla. Ja enemmänhän niitä matoja siellä suorakylvetyssä maassa on mitä kynnetyssä, mitkä pitää sen maan kuohkeana. Itekin huomannu, että missä oli kynnetyyn aikaan lammikko pellolla pahoilla keleillä, niin nyt kevytmuokatun aikaan sitä ei enää ole. Ja samallalailla se lanta sinne peltoon katoaa, loput menee sitten nurmille mitkä ei katoa.

aina valmet, vaikka satotasot hetkellisesti putoaisivat, ei ole suoraan verrattavissa tulokseen, siihen mitä jää käteen. Suorakylvössä etenkin muuttuvat kustannukset ovat huomattavasti pienemmät. Ja yhdyn edellisiin kommenttihin, että taudit pysyvät kyllä kurissa oikeilla toimilla ja se maa on todella kuohkeampaa mitä vähemmän sitä liikutellaan ja vesitalousparanee.

Mitkä muuttuvat kustannukset. Hehtaarille ruutattavan roonrupin hinnalla saa useamman hehtaarin faltäämiseen kuluvan polttoaineen

Esim. kyntöaurojen kulutusosat, kevätmuokkaimien kulutusosat yms. koneiden kulut joita käytetään eri työvaiheissa. Jokaiseen työvaiheeseen kuluu myös polttoainetta, oman työn hinta. Tässä muutamia. RoundUpista puheenollen meillä käytetään sitä myös kynnön ohella, etenkin nurmilla. Suorakylvössä kun ei pelkästään mietitä kynnöstä luopumista tai roundupin käytöstä.

oletkos tykännyt 5820 jontikasta_

Kyllä ,on hyvin kätevän kokoinen kone. sopii moneen työhön, hytti passelin kokoinen .Toki en olekkaan mikään hukkapala , mutta en myöskään neuvolassa punnittava

Kuvassa tehdään syntiä,rypsin sänkeä kynnetään... Ehdottoman hyvä kylvöalusta suorakylväen tai vaikka kevytmuokkauksen jälkeen!

Jii : samaa mieltä oli kaverikin 2006 syksyllä kun rypsipellot ajettiin amatzonen lautasmuokkaimella .Mutta tänä syksynä kynnettiin kaikki. tuli lautasmuokkaimen jäljiltä tonnia vähemmän hehtaarilta

eikö se olis parempi olla kokonaan kylvämättä, jos niin pirun vaikeata on kyntämisenkin hyväksyminen

Ittellä kokemukset sellaisia että rypsin sänkeä ei kannata kyntää,sen jälkeen olevan vehnän sänki kynnettävä tai oljet kerättävä,satoa tulee väkisinkin Suorakylvöllä menee kevällä mukavasti mustaksi,aivan kuin olisi kynnetty huonosti ja muokattu! Nyt ajoin rypsin sänget lapiorullaäkeellä,olikohan virhe...Laitanpa kuvan

kyntäminen yleensä on polttoaineen ja ajan tuhlausta

saako sitä muka syksyllä jollaki muulla ku kyntämällä mullata lietettä_ eikä passaa mitenkää kovin vanhaksi päästä kedot että sillä lautas muokkaimella ihan jeesusteluksi menis

hanhenjalkakultivaattorilla tulee lietteet mullattua

Yleensä tuolla kyntämisellä tulee parempi sato kuin suotakylvökoneella..

Syysviljalla sen suurimmiten huomaa...

Kyllähän moni pelto härpättimien käyttäjä on palannut kyntöön.