T190 ja hakkuri

proto sigma,8400x

Oonko v__r_ss_ jos sanon ett_ kemil_isten hakkuri.

V_it_n vastaan ett_ savosta.

miss_ p_in suomea tollanen yhdistelm_ vaikuttaa_!

L_hinn_ tarkotin nimen_ tuota kemil_ist_ ja tosiaan savosta

olen puoliksi kateellinen t190 v_h_n niin ja n_in, 8400 on rautaa hakkurin edes. mutta tuon nosturin voisin huolia oman foresterin aisalle.

paljonko on muuten hintaa tommosella hakkurilla_ ei n_yt_ ainakaan kovin halvalta

riippuen varusteista. isonosturi,vet_v_ telialusta,nosturihydrauliikka ja ite hakkuri maksaa pitk_lti yli 100 000e

tuossa 2 km p__ss_ on S 280 ja samantyylinen hakkuri k_vin kattoo nii ekana tuli mieleen paljonkohan olis hintaa semmosella yhdistelm_ll

no niin asiantuntijat,mik_ hy_ty siin_ on et sit_ hakkuria py_ritet__n sill_ traktorin moottorilla__t__ll_ meij_n suunnalla ainaki n_kee paljo sellasia et on laitettu kuorma auton moottori py_ritt__n sit_ hakkuria....

ei saa sit_ erillist_ moottoria ja hakek_rry_ samalla koneella samalla keikalla paikanp__lle.. luulisin

pienempikin traktori riit_is liikuttamaan kuormainta ja muita pikku sylintereit_! mutta jos vaikuttaa isolla alueella pit__ joutuakin paikasta A: paikkaan B:

miks pit__ olla kuorkin moottori kun traktorillakin py_rii. 8400 jaksaa aivan hyvin ja kulutus siin_ 0.4-0.5l hakemotti. isolla puulla puhti loppuu, mutta isoa puuta harvemmin hakataan. yli iso moottori taas vie turhaan l_p__ risun haketuksessa. trakto+hakkuri yhdistelm_ on kevyt. kuorma-auton koneella ja nosturilla varustettu hakkuri painaa helposti 15t,eli siihen tarvii jokaptapauksessa ison traktorin keulalle ja pahimmassa tapauksessa vedon hakkuriin.

Hui hemmetti, mik_ siin_ hakkurissa oikein painaa_

rauta. pelkk_ hakkuri painaa sen 5t. hydrauliikka,nosturi,moottori, j_re_ runko ym. kyll_ sit_ painoo tulee. tuo meid_n hakku painaa 5000, nyt kun siihen tulee nosturi aisalle niin vedon se vaatii ett_ kulkee kasan vieress_,peilij__ll_/pehmeess_. eniten sit_ vetoo kaipaa kun saa kuorman t_yteen ja hakkuri pit_s saada liikkeelle. hakkurin alla mujua just renkaan edes, traktorin moottori sulattanut monasti lumen peli j__ksi py_rien alta,ym.

T__ll_ meill_ p_in hakkaavat ven_j_n keloa heinolan sahakoneen hakkurilla ja v_lill_ k_y foresteri porukkka kanssa.Valtrat py_ritt__ molempia malleista en nyt osaa sen paremmin sanoa muuta kuin mets_ohjaamot molemmmilla urakoitsialla ja koneet on t sarjaa.Sitkeit_ koneita ne on py_ritt_m__n mut noita keloja hakatessa loppuu tehot.Stepanikin porukkakin k_vi joskus hakkaamassa kunnon hakkurillakin siit_kin meinasi tehot loppua ja ennen kaikkea l_p__ meni sikana siihen hake kasaan verattuna mit_ olisi mennyt traktorilla.

sit_ kelon hakkuuta vaan ei kauaa koneet kest_. murenee kone kun kone jos paljon hakkaa. foresteri menee ihan hyvin traktorilla. heinolalainen vie paljon enemm_n tehoa.

On siin_ n_k_j__n ero miten ottavat tehoa.Minusta se heinolan kone on jotenkin korkean n_k_inen t_tter_.Terien vaihdon on n_k_j__n pojat oppineet hyvin keloja hakatessa.Varmaan sen verran kovaa tavaraa ett_ sy_ teri

ei se kovuus varmaan sy_, eik_h_n siin_ ryss_n puussa ole hiekkaa seas_ ei kyll_ mit__n k_sityst_, ei oo tarvinu hakata. foresterissa 6 ter__ joiden "leikkauspinta" vino=veist__ puuta. heinolalaises 2 ter__ jotka ly_ puun poikki suoraan, siit_ ero. heinolan koneessa hakkeenpoisto perustuu ilmaan. foresterissa hakkeen poistaa ruuvit+heitin. eli koneissa on paljon eroa.

Puhtaan n_k_isi_ ne puut on mut varmaan siell_ sit_ hiekkaa ym on seassa.T__ll_ mit_ hakkaavat niin keskipaksuun on varmaan noin 35cm.Osa menee reilusti yli 60cm ja siksi aika paljon joutuvat kaivurilla halkomaan nelj__n osaan ett_ sopii hakkurin kitaan.Heinolan hakkurissa oli aivan onnettomat akselit alla.10t tuhdin keinuteli ei kest_nyt pitki_ siirtoja vaan laakerit suli alle.Foresterissa on varmaan painopiste alempana mit_ heinolan koneessa ainakin p_lle p_in n_ytt_isi silt