Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 3235/14488 |
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.3/5 4 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | Valokuva0234.jpg |
Albumin nimi: | ola_90 / Traktorit ja koneet |
Arvo (4 ääntä): | |
Kuvaajan nimi: | ola_90 |
Kuva otettu pvm: | 2.12.2012 |
Paikkakunta: | Kuusamo |
Tiedostokoko: | 658 kt |
Lisätty galleriaan: | %02.%12.%2012 |
Tarkkuus: | 2048 x 1536 pikseliä |
Katseltu: | 4804 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=50646 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 28 - 47 67:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |
|
|||
eiköhän se ole niin että jokainen ajaa sellaisella lingolla jonka itse kokee hyväksi ja toimivaksi. onnea olalle hankinnasta
|
|
|||
Niin on. Jokaine ajaa sillä, millä lompakossa hyvältä tuntuu. Ja kyllähän kaiken rikkii saa, kun hajottaa.
|
|
|||
näinhän se on että jokainen ajaa sillä mikä on hyvä ja kaiken saa rikki jos hajottaa tahallaan. ja kiitos sampo3045
|
|
|||
nuffieldmaster: Onko kokemuksia tuosta oxasta? Onko oikeesti hyvä?
|
|
|||
Jaa, jos tässä pitää alkaa lingoilla kilpailemaan niin ykkönen on oxsa Ei tartte enää tapella mikä on järein... Olalle vain onnea, toivottavasti investointi on toivotunlainen.
|
|
|||
samaa mieltä Holstin kanssa että oxsa on ykkönen järeydessään, painoakin on muistaakseni sillä yli 1000 kg, ne on vaan isommille rattoreille tarkotettu tuo oxsa linko, ja kiitos Holsti, toivotaan että tuo on hyvä
|
|
|||
katsoitko oliko minkä laisia käytettyjä tarjolla? minkäs moiset luukut tässä on? joskus aurasin vähän sellasella lapa syöttösellä ala-talkkarilla ni ei sinne kyllä mennyt lumi muuta ku hyvissä ja kohtalaisissa olo suhteissa, johtunee siitä pitkästä taka terästä kun lumen kululle on esteitä mutta toivottavasti tuo toimii hienosti ja onnea uudelle hankinnalle
|
|
|||
Oxsa on varmasti materiaaleiltaan ja järeydestä paras, mutta liian leveä toistaiseksi. Ala-talkkareita tullut kavereille ja asiakkaille sepitettyä, rutut saa oikoa putkipihdeillä lämmittämättä No jokainen ostakoon mitä haluaa, jos oisi itsellä vähempi kiinteistöjä niin huki minulla olisi eikä näppää. Eikä se paino vaan materiaali ratkaisee, pohjanmaalla tehdään ovakon laatuteräksestäkin paskaa, se on huomattu kyllä. No kunhan ajatte enemmän ja vaihtelevissa olosuhteissa noilla peltiheikeillä niin huomaatte. Ei ole kenenkään pakko seurata toisia, niin olen itse tehnyt
|
|
|||
itse ainakin hankin lingon käyttötarkoituksen mukaan, esim: meillä on esko320 ja soveltuu hyvin tieajoon ja on hyvä työteho.
|
|
|||
Onko tällä masterilla miten paljo pihoja/teitä missä käyt
|
|
|||
En aina ymmärrä kun näitä ala-talkkari haukutaan ihan romuks. Itellä ollu 9 vuotta Ala-Talkkarin ATS250 ja sillä kuitenki ajanu semmosen 400-500 tuntia talveen. Suurin osa kiinteistöjä ja vähän tien pätkiä..
|
|
|||
Auruulenkki on 14-17 tuntia riippuen onko aurattava kesämökit myös (perjantaipäivä). Lisänä myös sillointällöin metsäautoteitä ja harvoin käytäviä kesämökkiteitä. 75 % taajamassa mm. kiint.yhtiöitä, kauppoja, omakotitaloja jne loput sitten yksityisteitä, kesämökkejä ja omakotitaloja ei taajamassa. Etäisyydet on max. 30 km. Laskutustunnit pyrkinyt pitämään väh. samat mitä menee aikaa kaikkinensa, eli myös siirtymät laskutetaan ja minimiveloitus 15 min.
|
|
|||
Tätä (ja montaa muuta) ketjua lukiessa tulee mieleen että ei kyllä kannata lisätä kuvia hankinnoistaan tänne kun se haukutaan kuitenkin jos ei ole se markkinoiden "paras ja kallein" kone/laite. No, eipä tänne enään juuri kuvia tule. Ehkä ihan syystä.
|
|
|||
höh, välillä kaivataan keskustelua ja kun sitä koetetaan muurahaispesää sörkkimällä saada ja saatiinkin, niin vedetään herneet nekkuun. Aika hiljaista täällä on viime aikoina ollut, nyt taas pitkästä aikaa piristystä näkyvissä
|
|
|||
Isäukko on linkoillu metsäautoteitä muutamia satoja kilometrejä talvessa, ensin Alatalkkarilla 5 talvea ja nyt Eskolla(2252) viidettä talvea ja molemmat lingot olleet kestävyydeltään aivan totaallisen paskoja. Kumpikaan ei meidän käytössä ole kestänyt ja kun jotain hajoaa varaosat ovat aivan järjettömän kalliita. Mielestäni nuffieldmaster puhuu täysin asiaa Jos nyt pitäs valita niin melko varmasti Huki, on kestävä ja kohtuullisen edullinen ja jos jotain sattuu hajoamaan varaosat on halpoja.
|
|
|||
en tiedä millaisia teidän mettäautotiet ovat, mutta ei linkoa ole tehty minnekään kivisiin paikkoihin jossa pelti rytisee, niille on ihan omat koneet
|
|
|||
Kaveri kysäisi uutta heittosiivikkoa Eskon linkoon, hinta 1200 € Pisti kiertoon ja osti Näpän power mallin. At:tä kävi kattomassa ja nauraen soitti, että antaahan olla arkimarketissa... Minulla ei ole aikaa vaihtaa linkoa kun poikkean yksittäisille metsäautoteille, pienikin linko kestää kivet ja kolinat vääntymättä ja särkymättä vaikka löisi totaalisen jumiin, kuten teki viimeuvonna (pillillä piti kivi irroittaa) mitään ei säry kun on kunnon materiaalista tehty. Hukissa on varaosat aivan erihintaiset mitä keskusliikesidonnaisissa lingoissa.
|
|
|||
toi on kyllä totta mitä oppipoika sano että kohta ei tuu yhtään kuvia uusista hankinnoista ku ne saa täällä pystykarsinnan muilta
|
|
|||
Katsokaapa vaikka linkokeskusteluita agronetistä, masinisteilta ja maatalousfoorumilta, at ja esko ei kovin hyvässä maineessa ole sielläkään. On tosin tyytyväisiäkin käyttäjiä, joka on hyvä asia. Meidän kylältä ne on vain kokoajan katoamaan päin, kun on tullut muitakin vaihtoehtoja saataville. Jatkakaa, tää on mukavasti tämä keskustelu kyllä kielenkannat saanut laulamaan
|
|
|||
Jos aurauslenkki kestää tuon 14-17 tuntia saattaa lenkin päässä asuvat jo ootella linkomiestä Mutta ilmeisesti tyytyväisiä ovat
|
Kommentti 28 - 47 67:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 |