| Galleria > Erikoiset > Haaverit |
 |
TIEDOSTO 586/1687 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 5/5 1 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | Kuva_079.jpg |
| Albumin nimi: | ola_90 / Haaverit |
| Arvo (1 ääntä): |  |
| Kuvaajan nimi: | ola_90 |
| Kuva otettu pvm: | 11.6.2010 |
| Paikkakunta: | Kuusamo |
| Tiedostokoko: | 87 kt |
| Lisätty galleriaan: | %11.%06.%2010 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 13573 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=41066 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
tuttu tapaus.. oliko ees 400e? kato ettei pooriaksila liiku sivuttain saattaa lakata nosto toimimasta.. ja jos poori on kulunu niin vastaavaa remonttia on odotettavissa tulevaisuudessakin..
|
|
|||
|
valmet laatua
|
|
|||
|
oli se jotai melko likelle sinne 300 - 400 euron välille, ei liiku pooriaksila sivuttain. toimii hyvin ja ei oo poori kulunu..
|
|
|||
|
hah hah, siinä sen näkee että kannattaa olla runkokiinnitteinen kuormaaja jos meinaa enemmänkin tehä kuormaajalla hommia....
|
|
|||
|
Kuis tohon nyt etukuormaaja vaikuttaa? Aika edullinen, suorastaan halpa on tuo osa nykyajan mittapuun mukaan. Noita sattuu kun tehdään töitä, mahda ei mitään. Olipa merkki mikä hyvään.
|
|
|||
|
uskosin että 5o2 tarkotti puutavarakuormaajaa, eikös se patukka roiku nostovarsissa...
|
|
|||
|
lähinnä tarkotin ettei liiku tos asennettaes se poori.. just toi ylös alas hakkaava liike hajottaa nuota varsinkin jos on jo vähän kulunu..
|
|
|||
|
letkuja näyttää menevän sen verran takalasia kohti että taitaa se patu puutavarapilkki löytyä vetovarsien päästä. En kyllä ihmettele jos hajoaa kun katselee kuvia missä traktorissa on pyörät ilmassa kun kouralla nostetaan kiveä.
|
|
|||
|
juu tuota patua tarkoitinkin.
|
|
|||
|
Ei helkutti, eihän semmonen tule etes mieleen jotta joku pitäs puutavarakuormainta pelkän 3p nostolaittteen varassa lk-ottamatta jotain rimpula souvaria tms.
|
|
|||
|
äläpä muuta viserrä...kyllä se varmaa jossai tosi kevyessä hommassa menis, mutta jos ruvetaan kiviä kurkotteleen täydestä ulottuvuudesta...
|
|
|||
|
Kourakuormaajalla säretty? Toinen missä käy tuolleen ,jos ajaa täpöllä kone perseessä monttuun.
|
|
|||
|
kuormaajahan sen särki.. mutta mistä te pojat voitte tietää että onko tuossa kyseessä patu? ja sitä paitti tuo oli jo vääntyny aikasemmi niittokoneen kanssa
|
|
|||
|
tuskin vääntyy.. poikki se kerrasta menee..
|
|
|||
|
no eiköhän tuon voi katsoa sun muista kuvista että mikä kuormain siellä on...
|
|
|||
|
valu ei väänny tuo paukahtaa kerrasta poikki ja tosiaan asennukses kannattaa laittaa sopiva kapula tuolta toisenpuolen vanteesta, ettei pooriaksila lähde liikkeelle, muuten pelaa aisat eri tahtiin
|
|
|||
|
kyllä se on vääntyny niittokoneen kanssa,, sanoi valtran myyjä et vääntyny vaan pitääpä muistaa tuo
|
|
|||
|
väänty 361:kin kun melkeen täydestä laukasta paukahti nostovarsi kiinni pyörän ketjuihin, kiitos ketjurajottimien. ei katkennut vaan väänty.
|
|
|||
|
vääntyny se jokatapauksessa oli, sen niittokoneen kanssa jo aiemmi. ja tuo oltava nostolaittees tuo kuormaaja
|
|
|||
|
Kyllä tuo paluuletkun takaiskuventtiilikin vihjaa että Patu/Kesla on kyseessä
|
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |