| Galleria > Erikoiset > Projektit |
 |
TIEDOSTO 327/740 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (ei vielä ääniä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | Kuva0695.jpg |
| Albumin nimi: | Mise / Projektit |
| Kuvaajan nimi: | mise |
| Paikkakunta: | kouvola |
| Tiedostokoko: | 55 kt |
| Lisätty galleriaan: | %29.%05.%2010 |
| Tarkkuus: | 800 x 600 pikseliä |
| Katseltu: | 8187 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=40921 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 17 17:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
On sitä ainakin tolppia jaksettu hakata kiinni.
|
|
|||
|
hakkaaminen halpaa kun ei omille töille laske mitään
|
|
|||
|
miks kukaa tekis ilmaseksi työtä?
|
|
|||
|
Samaa mieltä jonsered:in kanssa. Kyllä omalle työlle pitää hinta laskea teki sit mitä tahansa.
|
|
|||
|
Mutta säästää siinä joka tapauksessa jos itse tekee eikä tarvitse ulkopuoliselle maksaa lautojen ja lankkujen naulaamisesta jos itsekin osaa.
|
|
|||
|
mutta entä jos ei itse välttämättä kerkeä naulaa hakkaamaan? entäs jos on muuta hommaa
|
|
|||
|
jos tuossa olis kirvesmies, lasku olisi tonneja... se on säästöä kun itse osaa jotain tehdä
|
|
|||
|
Mutta onko tuossa naulaamiseen menevä aika sit pois jostain muusta tuottavasta työstä? Jos on niin se vähentää säästöä mitä jää itse tehden. Vaikka kyllä se itsekkin tulis naulattua jos olis halli tekeillä, mutta ei se olis silti ilmaista työtä. Oma työ maksaa aina vähintään sen minkä sais muualla työssä ollessa.
|
|
|||
|
nii... mie en ole muualla/vieraalla töissä
|
|
|||
|
Ja voihan tollasen rakentamisen sillon tällön ottaa vaikka harrastuksena.
|
|
|||
|
Todellakin pitää omalle työlle aina laskea palkka, teki sitte mitä tahansa. Ei aina ole halvempaa kun itse tekee. Toki tuollainen työmaa jos ei muutakaan tekemistä ole, kannattaa itse tehdä. Mutta esimerkiksi maatilalla aika usein on muutakin, tuottavempaa tekemistä. Ja maatilalla itse isäntä on usein se kallein työntekijä, että useassa tapauksessa se ulkopuolinen tulisi halvemmaksi.
|
|
|||
|
Päätoimisella viljatilan isännällä ei ole muuta kun aikaa .
 Ehdottomasti kannataa itte tehdä, jos vasara näpeissä kestää!
|
|
|||
|
Nojoo, jäi mainitsematta että aikaa tarvitaan tuollasen tekemiseen. Mutta jos miettii esim. karjatilallisen näkökulmasta, mihin ne kaikki päivät sitten turaantuu jos ei tuollaista hallia ehdi muka rakentamaan? Voi vaan itse ruveta miettimään missä vika jos koko päivä turaantuu navettahommiin. Touko- rehunteko- ja puintisesonkien väliin jää kyllä muutama päivä ylimäärästä aikaa jolloin voi vasaraa heiluttaa jos haluaa...
|
|
|||
|
Vakaa aikomus saada uusi navetta tänä vuonna valmiiksi omin ja vanhan isännän toimesta. N. 30 lehmän hoidossa kun kuluu päivittäin 2-3 tuntia yhdeltä hengeltä, niin aikaa jää rakentamiseen ihan tarpeeksi
|
|
|||
|
Tämäkin karjatilan työaika-asia riippuu tuotantosuunnasta, työvoimasta ja erityisesti tavoitteista. Ja arkeen kuuluu tietysti muutakin kuin pelkät perus navettahommat. Tietysti jos on aikeissa investoida jhk. niin ennen sitä varmaan on aikaa enemmän, jos ei ole vielä arjessa täytettä valmiiksi.
|
|
|||
|
Njuu.. Teettää kirvesmiehellä kaikenmaailaman hanttihommat yms. mitä itte sais tehtyä, niin ei ainakaa tartte veroja maksaa.... Olishan se komiaa kattella klasista ku työväkiä pyörii tontilla.. Ennemmin sitä voisi tässä kysyä, notta miksei jotaki puolivalmista teräskaarihallia pelliseinillä, vaan omasta puutavarasta?
|
|
|||
|
vanha lantalan pohja. mikään valmisrunkohallipaketti ei sattunut tuon sokkelin mitoille. siksi piti tehdä puusta.
|
Kommentti 1 - 17 17:n joukosta Sivu: 1 |