EX 165 hipsu

Sulla on kuiten oikeen kokoinen kauha koneessa kuivatus ojia ko kaivelet

Joo kauhan tilavuus reilu kuutio. ojankaivuuseen ihan passelin kokoinen , mutta mätästykseen vähän turhan iso. kuivatusta ja navero mätästystä tuli tuohon aukolle tehtyä. saas nähdä ens viikolla pitäis tulla hipsuun energia puun korjuuseen passeli koura. se haapaveden kaverin tekemä joka kauppaa nettikoneessa. pitäs ite kehitellä siihen yletintä ja joukkokäsittely pihtejä.

ai sinäkö laitat sen mie olen kans sitä katellut.. mut olen vielä harkinnut sen laittoa. oletko käynyt kokeilemassa sitä? Minä laitoin vasta koneeseen ponsse h60 motopään isommille puille. mulla on kans oja kauha jotain1.2-1.3 kuution ojakauha se on kyllä sopivan kokoinen jänkä maille. minkälaiset taksat teilläpäin on tuossa navero mätästyksessä

Elä kiirehdi kouran oston kanssa en ole kokeillut mutta kävin pajalla katsomassa puolivalmiita kouria ja järeästi ne on ainaski tehty. kerron kokemuksia kunhan saan valmiin kamppeen ja savottaakin sille on tiedossa niin aukolla (nevan raivausta) kun taimikollakin. ite oon laskuttanut siinä 250-300e+alv ha. vähän riipuen maastosta.

joo en mä osta ennen ku kuulen siitä kokemuksia "oikeilta" käyttäjiltä siis muultakin kuin myyjältä. minä ku katsoin niitä kuvia niistä kourista niin minusta ne ei ole kovin siististi tehty vai valehteleeko ne kuvat niin paljon tiiä häntä. joo no kyl se on samaa hinta luokkaa

samaa minäkin katoin, mutta kun näki livenä niin kyllä hitsaus ja polttoleikkausjälki ihan hyvää oli. tekijä tilaa osat nykyään valmiina ja hitsailee itse kasaan. ite luulen ettei tuolla yhdistelmällä tiheämpään metsään ole asiaa peruskone on vähän liian iso. mutta aavemmalla ja kanavien/muitten vastaavien paikkojen perkkaamiseen voi olla hyväkin vehje saas nähdä.

millanen koura se on? firmas o h53 koura, ja siinä nuo joukkokäsittely pihit... ihan näppärä on energiaa keräillä taitaa ne pihdit olla ponssen omaa kehitystä

siis tuo koura mistä puhutaan on niin ku risukoura jossa on kiinteä leikkuu terä,mut vahvasta raudasta tehty.

ja koura on kiinteästi kaivurissa kiinni ei minkään riipukkeen nokassa. luulisin että isokin pajupuska lähtee ku kaivurilla pystyy painattamaan, mutta metsässä on varmasti kankea kun ei pysty muita puita kiertämään taikka ottamaan puskaa sivusta kiinni.

mitä mieltä ootte ammattimiehet, pärjääkö mätästyksessä ilman metsäalustaa

onhan tuota pärjätty. mutta ylävaunun aluspellit ja torninpohjapanssari kannattaa vaihtaa järeämmäksi ja tukkia ylimääräiset reijät. ite laitoin 6mm kulutuslevystä 4mm riittäis mutta oli rautavarastolta loppunut. tornin panssari on paksumpaa.

mulla on tornin panssari tehty 16mm kulutus raudasta se kyllä kestää. ei sen pakko ole olla metsä alusta vakiollakin pärjää

"ritmohitachi" ,aito se olla pitää.................

Olen aikanaan aloittanut mätästys urakat ex 60 koneella kesällä tuli tehtyä 65ha. Mutta metsäalusta on ainametsäalusta. Riittää voima kulkea ja ei tarvii kantoja niin paljon kiertää tai konetta nostaa kun on maavaraa.

Kyllä tämäkin aikas hyvin jaksaa kulkea,tosin en ole ikinä metsäalustaista oikein töissä testannut niin huono verrata. mutta maavara käy kyllä välillä pieneksi varsinkin jos kannot on isoja ja maa vähänkin painuu. kantoja ei kyllä muuten tarvii kiertää kun ei oo ku 750 laput ja sukset on molemminpuolin. ja kyllähän se taitaapi niin olla jos työmaat ainoastaan metsässä on niin alusta ja muut suojaukset sen mukaan. kerros jaska ihan kurisillaan mitä eroa tässä ja siinä ns. aidossa hitachissa on?

riitääkö tuo telan levys riipuu tarpeista mutta tarkotan semmosta normi maatalous käyttöä tieten vaunun pituus vaikuttaa paljon