| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 8540/14488 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 4.2/5 5 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | Kuva024_(2).jpg |
| Albumin nimi: | Fendt714 / Traktorit ja koneet |
| Arvo (5 ääntä): |   |
| Avainsanat: | Fendt |
| Kuvaajan nimi: | Fendt714 |
| Kuva otettu pvm: | 13.9.2008 |
| Paikkakunta: | Kärkölä |
| Tiedostokoko: | 339 kt |
| Lisätty galleriaan: | %16.%09.%2008 |
| Tarkkuus: | 1600 x 1200 pikseliä |
| Katseltu: | 4787 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=30587 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
tuli kuitenkin kivuttomasti perässä! paljonkos on leveyttä?
|
|
|||
|
Kyllä saa tuolla kulutuksella olla hevosia
|
|
|||
|
mistäs päin kärkölää oot naapurin miehellä on siel maatila..
|
|
|||
|
Sehän on sitte vain pintaa raapinu, jos se 17 :sta meni
 ittellä jakso mennä vain 12-13 ja kulutuski oli sellasta 65 litraa tunnissa. Sellanen 360 pollea sieltä löytyy. Mutta perkeleen hiljaanen kone oli kyllä 
|
|
|||
|
tommosellä sähköhimmelillä oo ennää mittään mielenkiintoa ajella
|
|
|||
|
hei haloo kyllä se hetkellinen kulutus voi olla sen 60 litraa/h ja ottaen huomioon ton ajonopeuden(mitä ei tavan valmetilla saavuteta ku maantiellä) eli keski kulutus varmaan pyörii jossai 20-30 l/h ja tolla vauhilla tulee valmistakin jo aika hätäsee
|
|
|||
|
Pitäis laskea kulutus litraa/hehtari ja verrata sit johonkin pienempään. Epäilen että tuo vie vähemmän.
|
|
|||
|
mökkilänen: Mihinkäs se kulutus siitä muuttuis, ku koko ajan otetaan koneesta täydet tehot irti?
|
|
|||
|
Mitä järki siinä on päästellä 17km/h?! kulutus näkyy köckerlingissäkin... Ja se varmasti riipuu kuka sen ajelee. olen pellolla nähnyt kuinka perutetiin edes takaisin. vauhtis lasketaan sen kultivaattorin maahan ja sitten vakionopeosäätin päälle 12-13km/h! Jos ei osaa ajaa tuollaa koneella niin ei voi siihen mitä!
|
|
|||
|
Lie tuo tärkein tieto et paljonko löpöä palaa hehtaaria kohti.60 l jos menee tuntiin mut saavutus 10ha niin ei paha kulutus.Pienemmällä vääntää 2 tuntia samaa alaa ja kulutus 30l/h .....
|
|
|||
|
Kyllä se taloudellinen kone on. Itellä 924 ja keskikulutusta ei taho saada yli 25 litran tunnilta vaikka kuinka yrittää. Ku vertaa edeltäjäänsä nh tm190 nii kulutus tuntuu vastaavissa töissä liki puolta pienemmältä, vaikka työn saavutus on jotain ihan muuta ja työn mielekkyys.
|
|
|||
|
no 17 km/h oli vaan kokeilu että kuinka paljon toi jakso vetää ennen ku hyyty
ja kyl se kun oli kuiva kohta niin jakso mennä sen 17... märemmäs sitten jotain 14. ja kulutushan oli tosiaan siis sen hetkinen mitä vedettäes, keskikulutus oli jotain 20-25 l/h! Ja kultivaattorilla tais olla leveyttä vaan joku 3-3,5 metriä, mut tota pituutta oli ihan riittävästi... itte oon Hollolasta meil on tääl reilun 200 ha tila.
|
|
|||
|
No sen verran täytyy sanoa et itsellä lastutettu tm190 ja ei tuo maanajossa oo lipittäny kun 10-15l/h
|
|
|||
|
Kyntäjä: onkos tm190 hukkaporttiturbolla? erään tieron mukaan hukkaportin letkun tukkimalla saa 3.7 kiloa ahtoja..
|
|
|||
|
juu niin varmaan saa mutta saa etsiä uudet sisuskalutkin koneeseen.Ja on tosiaan hukkaportillinen.Riittää se vajaa 250hp
|
|
|||
|
Kyntäjä. Ei maan ajossa voi polttonaineen kulutus edes olla kovin korkea, koska siinähän monesti lähinnä odotellaan kaivurin alla kuormaa. Mut läheppä vetämään jotaki äestä tai vastaavaa, missä ollaan koko ajan täydellä höngyllä liikenteessä, menee helposti keskikulutus hollannillakin 30 litraan tunnissa.
|
|
|||
|
onkos teijjän oma kone
|
|
|||
|
opettele kubota lukemaan
tuolla otsikossahan se sanotaan
|
Kommentti 1 - 18 18:n joukosta Sivu: 1 |