Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 10849/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 1.7/5 3 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | IMG_1466.jpg |
Albumin nimi: | 110-90/980 / Traktorit ja koneet |
Arvo (3 ääntä): | |
Avainsanat: | 980 |
Kuvaajan nimi: | 110-90/980 |
Kuva otettu pvm: | 22.3.2007 |
Paikkakunta: | liperi |
Tiedostokoko: | 78 kt |
Lisätty galleriaan: | %22.%03.%2007 |
Tarkkuus: | 800 x 600 pikseliä |
Katseltu: | 4670 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=17974 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 29 - 48 48:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |
|
|||
joten hetsinkloppi on vaan ihan hiljaa, ennekuin omistaja on saanut sanoa sanansa. ja et oikein tunnu vieläkään ymmärtävän mitä tuolla puhutaan
|
|
|||
järeä on kuormain
|
|
|||
minkälainen hydraulipumppu fiudessa_ vai onko kuormaajalle oma_
|
|
|||
eikä tuo ole kyl mikää pieni kuorma... mun mielest ajokoneel ei saa kyl paljoo enempää kyytii
|
|
|||
traktorin omalla pumpulla,sopikoha siihe 62 litrane,suodatin jalusta pumpussa.laanista ei ole mätetty lisää kuormaan kuvan otto hetkeksi, vaan on tuotu mettästä noin 300-400 metristä.kuormaimen puomit tehty lähes läkkipellstä,koura 25:n hulta.
|
|
|||
ei se sitten ainakaan liian kiireinen ole liikkumaan
|
|
|||
Eipä näis vanhemmis koneis kovin suurta hydrauliikka ole merkki mikä tahansa...
|
|
|||
niinpä juuri ja kyllä se on riittäny harvennuksilla aivan hyvin. Laanilla ois tietysti isompi parempi, mutta ei olevinaan kerkeä sitä pumppua rakentelemaan. Kumpi olisi raadin mielestä parempi: keulapumppu vai pumppu tumpin päähän ja öljysäiliö kärryyn :_:
|
|
|||
Just samaa ollaan mietitty itekin 110-90iin, keulapumpusta olis kyllä hyötyä etukuormaimessakin. Kauppiaat ovat kyllä kovasti kaupitelleet ja kehuneet sitä perämutikkaakin
|
|
|||
meinasitko satakympillä ajella metässä :_: kyllä se keulapumppu on oltava etukuormaimessa jos vähänkin enemmän käyttöä. Vanhassa satakympissä oli keulapumppu (80l/min) ja kuikka 690, oli kyllä nopeaa kuormata. Tumpin päästä sais helposti pois ja keulasta tulis kyllä aika pitkä kun tarkotus oli laittaa vielä pö-säiliö nokalle jotta sais jalkatilat taakse...
|
|
|||
On tarkotus ja on ajettukin Pitkä rohjakehan se vähän etukuormaimineen on, mutta vielä on pärjäilty Ja hidashan se vakiopumpulla etukuormaimen käyttö on. Ja tumpin päähän laitettavan sais tietenkin kytkettyä muihinkin traktoreihin...
|
|
|||
Kävin viime keväänä yhen 80-90 kopissa missä oli se lisävaruste mehtäohjaamo, siinä oli aika hyvät tilat takana ja sivulla. Ja siinä ol vielä nokkapumppu ja Patu 750.
|
|
|||
siinä olis jo mettävehkeen mallia sitte.. ketterä ja aito neliveto. ketjut joka nurkkaan ja kunnon kärry. puu liikkuis
|
|
|||
Tällä viikolla on tullu ajeltua 110:llä puita, huonommin sieltä näkee ulos kun ysikasista. Ysikasissa on sentään korkea hytti. Näkeehän sitä sivuille, mutta kuorman päälle on välillä aika hankala nähä.
|
|
|||
meneekö nuo puut haketukseen vai onko muuten vaan oksat myös mukana_
|
|
|||
Haketavaraa,onko kellään kokemusta millä kaupalla kannattaa myyvvä tuo haketavara,irtokuutio,kiinto,vai enerkia saanto,vai pitäskö huutokaupan :_:
|
|
|||
ootko hakenu kasalle energia puu tukea_
|
|
|||
Mitäs luulet.
|
|
|||
et varmaan.. minkälasta hintaa tarjotaan siellä päin_ pääseekö hyvin palkoille tuki+myyntihinta_ et energia kouraa oo värkänny_
|
|
|||
Irtokuutista 4-4,7e,12e kiinto.Palkkaa itelle ei oo tullu laskettuu ku ei oo tullu nuita työ tunteja merkattuu muistii.Ei sitä ilman kemeraa paljo mahtas kanttaa kerätä.Ei tuota ole tullu enerkia kouraa hommattua,harvoin tuota hommaa omissa metissä.Kieltämäti monta kertaa juolahti mieleen noitaki puita kaataissa.laanissa 600 rankakuutiota,tekemättä ois joku 2.5-3ha.
|
Kommentti 29 - 48 48:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |