Galleria > Yleinen > Moottorikelkat ja mönkijät |
TIEDOSTO 225/273 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.4/5 16 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | Polle~0.JPG |
Albumin nimi: | retro / Moottorikelkat ja mönkijät |
Arvo (16 ääntä): | |
Kuvaajan nimi: | retro |
Kuva otettu pvm: | 13.01.2007 |
Paikkakunta: | nurmes |
Tiedostokoko: | 177 kt |
Lisätty galleriaan: | %02.%02.%2007 |
Tarkkuus: | 1024 x 768 pikseliä |
Katseltu: | 5325 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=17029 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 36:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
onpas tutun näkönen polle
|
|
|||
tutun näköinen viritys.. mutta maisema taitaa olla outo :_:
|
|
|||
Honda on paras Polaris on per...
|
|
|||
Juu, oikeassa olet Wallu. Ennen Pollea minulla oli Honda useamman vuoden, eikä mitään ongelmaa. Ainut vaan että Honda on 3- vetoisten kunkku, ja Polle kilpailee eri sarjassa, eli 4- vetoisissa..
|
|
|||
elä selitä kyllä se Hondakin vetää kun osaa käyttää sitä lukkoa :lol:Ja Polariksen vikoja ei jaksa hullukaan korjata :lol:Ja mikähän se oli se MAAILMAN OSTETUN MERKKI niin lie tuota silläkin jotain osuutta asiaan
|
|
|||
ei honda oo nelivetoinen vaikka kaikki luulee että se on, ei hondassa oo lukkoja. kyllä se polaris on ostetuin merkki POLARIS SE OLLA PITÄÄ.
|
|
|||
Mielestäni tätä juu- ei keskustelua ei ole kauheasti syytä viedä etiäpäin. Eiköhän se paras merkki ole jokaisella oman makunsa, tarpeensa, käyttönsä, tms. mukainen. Itselläni oli tosiaan aiemmin mm. Honda, ja pääsin aina minne tarvitsinkin, ja ei koskaan ollut ongelmia. Todella raaka työkone, jolla onnistui huviajelutkin. Nykyinen Polle on taas hyvin erityyppinen (erillisjous., ajomukav., teho), ja tarpeetkin mönkijälle ovat muuttuneet, joten vertailu on hyvin hankalaa. Itsellänikin mielipiteet pollesta ovat muodostuneet vasta reilun sadan tunnin ajelujen jälkeen.(vrt. "parin lenkin" arvostelijat)
|
|
|||
jokke:Hondassa on automaattinen lukko tiedän kun itellä on
|
|
|||
Wallu kuski: Honda ei todellakaan ole paras jos jotain vertailua tehään, tai no riippuu vertailusta. Mutta siis riippuu mihin tarvii mutta jos oikeen "työhön" tarvii niin ei ikinä hondaa.
|
|
|||
Päin vastoin Hondassa on jäykkä taka-akseli ja se on kaiken paras esim.polariksessa on retkuperse niin koko ajan vaiha nivelkumeja että työkäytössä honda on ainakin parempi
|
|
|||
työkäytössa honda on just kaikkein ****** kaikki testit sanoo että honda on just se mikä on vaan huvikäyttöön, EI TYÖHÖN....
|
|
|||
Lueppa koneviestin testi
|
|
|||
no sää oot lahjonu sen en tiiä kyl mitä siinä lukee kun ei oikeen nappaa ruveta ettiin sitä tuolta
|
|
|||
ei kannata puhua siitä mistä ei tiedä
|
|
|||
Mitenkäs Wallu kuski meinaa päriätä sen ylivoimaisen jäykän taka-akselin kans mettäs_ syää jonkuverra maavaraa sellaaset hömpötykset
|
|
|||
Jasu: totta semmoset on ihan perseestä suoraan sanoen
|
|
|||
Ei ainakaan koneviestissä mainostettu hyväksi ratkaasuksi sitä hondan jäykkää aksilaa tiärä sitte jos Wallu kuskilla jokku metriset takapyärät jottei hilippoo aksila kantoja
|
|
|||
no eipä oo sen huonompi maavara kun polariksessa tiijän sen JA KONEVIESTISSÄ LUKI ETTÄ HONDAN 500 MALLI ON HUIPPU METÄSSÄ OPETELKAA NYT LUKEMAAN
|
|
|||
Juu niihä varmasti luki, tais vaa siinä hondassa olla erillis jousitettu perä
|
|
|||
Ala jo uskoa siinä kesäsessä konarin testissä OLI KAKSI HONDAA 500 JA 680 ja 680 on erillisjousitus ja 500 jäykkä taka-akseli
|
Kommentti 1 - 20 36:n joukosta Sivu: 1 - 2 |