80-90 Fiiatti,hakki 25 kalapuntari sekä omatekoinen metsäkärry

Ite en kyllä viiattia mihinkään valumönttiin vaihtais :-_ Tuommosen viiatin ikäluokkaa olevat vallut on kyllä ihan pers....tä

huono alavääntö vakiona, kuormaajankäyttö ominaisuudet, koska ei takana tilaa ja penkki ei pyöri. siinä huonot puolet juu varmasti pieksee saman ikäluokan valmetit mennentullen

Kopin koko onkin valametin ainut positiivinen asia... Mutta pitähään sinne sopia porukaa, kun se on semmonen "kyläily kulkuneuvo"

Näänkö näkyjä , onko toss mettäkärrys vinossa noi renkaat _

pysyy kato paremmin pystyssä toi kärry ku ne vähä lenottaa

Et todellakaan nää väärin,melkoisen lintallaan ovat. Teli jämerästi paikallaan kun poltettu kunnon raudasta koko systeemi,ehkä 40mm vahvaa,mutta puslat on täysin finito. Puslaaminen onkin ollu aikeissa jonkin aikaa,toisaalta tuo on tosiaan tukevampi noin Ei tartte tukijalkoja kuormatessa. Purkaessa sitten kun ollaan paikallaan. Aisaakin pitää lyhentää,vajaa 30 senttiä varaa ottaa pois kun ollu isommankin traktorin perässä hakkuuaukolla. Oli meillä tätä ostaessa kokeilla metsähytillinen 80-90,oli vain hidas malli ilman suunnanvaihtajaa sekä kankeammalla etuakselilla. Hyttikuormauskäyttöön,muutenominaisuudet :

Samaan vaivaan ku aisaa lyhennät ni tekase sarana siihe, helpottaa kummasti ajeluja

Ainut huono asia Fiatissa on tosiaan, kun ei oo takajalkotilaa ja penkki ei käänny sen vuoksi. Ite kuormailin 110-90:lla , kyllähän siinä aina yhen kuormauksen kestää. Mutta p**kele, kun olin röhnötin koko päivän siinä asennossa, kun kuormasin kuormaimella kantoja kahteen kärryyn vuorotellen. Ette arvaa, kuinka puuduksissa jalat oli

Kai jos viittii rakentaa tosta viiatista niin ku yhen kaverin tykönä on että tankki on tehty maskin sisään ja tankin tilalle vain pelli niin on ihan kohtalaiset tilat. Mun visio olis jos ostais 100-90 mettä hommiin ym. niin tekis tankin kunon raurasta hytin alle madaltaa kyllä maavaraa vähä. Toi kuormain vaan tuppisovitteisiin, ja vetävä kärry. Ja kyllä Valmetit on hyviä mettä raktoreita.

onko se kääntyvä penkki ihan välttämätön, aikoinaan ajettiin 90-90 fiiatilla puita, oli rkp vetävä kärri ja fmv kuormaaja, fiiatissa ei ollu muuta mehtävarustetta kuin pohjapanssari ja sillä ajettiin kahta vuoroa

On se! ainaki jos ajaa enemmän tai saa olla aika sissi. Ei mun paikat ainakaa kestä enempää ajaa jos ei penkki käänny. Jalat puutuu ja selkä ja niskat tulee kipeeksi kun on polvillaan kolminkerroin hytis ja kurkottelee vipuja.

Ei tartte kurkotella vipuja,oikeastaan kuormaus asento hyväkin kun lyhyt kuski kuten isä,itte pitempi vaikka lyhyt,kurkoteltava että näkee ylös. Venttiilipöytä penkissä kiinni,saa "istua" ratin päällä rennosti. Siltikään kääntyvää penkkiä voita millään tavoin,mutta varmasti toimivampi paketti kuin monessa muussa merkissä. Lyhyelle kuskille Nii,sarana oli suunnitteilla mutta saa nähä,kuormaajan pukki pitäisi muuttaa täysin joten ei ihan "yhden illan juttu"... Kärry kyllä oikoo ja on aika leveäkin. Kuvassa tapit lyhimmässä asennossa,kuormatila 3.2 tai 3.4m2 pienimmässä tällissä,terveisiä ei ajeta

no jos niin paljon on ajamista, niin eikö kannata ostaa joku metsäkone. niissä kääntyy penkit ja on taakseajolaitteetkin valmiiksi. tuo 90-90 vaihdettiin silloin lokomo 910

Ei oo paljoa ajamista mutta mitä suotta vähäisten takiakaan metsässä asumaan. Tosin nisulan risukoura tuli ennen joulua joten ulottuvampi kuormain ois poikaa sekä kääntyvä penkki,mikäli homma pelaa. Kaverille katottu ajokonetta,saa nähä laittaako. Ovat kuin vanhat kaivurit,enemmän kuluja kuin tuloja. Muutaman satakin mottia ajaa traktorilla näppärästi,vielä parempi olisi ajattaa muilla ja hakata itte samaan aikaan lisää...

äääh. joku vallu teollisuusakselilla niin menee mettäs niinku fiiukin. teollisuus akselin etulukko pitää. ei tuollasella voi ajaa päivääkään. kääntyvä penkki ihan ehoton. fiiusta surkea näkyväisyys taakse ja ylös. vallun koppi parempi. lisäksi 6000srj vallusta löytyy tuottoakin kohtuulliselle maatilakuormaimelle. fiiuun paha saada keulapumppua ja löpösäiliötä keulaan...

joku timberjack 1010 niin menee metässä yhtä hyvin kuin valmetti

no meneehän metsäkone paremmin mettäs ku valmetti. jätetään ne kuitenki tästä keskustelusta ulos. aivan eri käyttötarkoitukset. ihmisillä on eri käyttötarpeita koneille. joku tarvii tarktoria vain kesällä, talvella sille on hyvä keksiä käyttöä esim. metsäajossa. tuo oli vain yksi esimerkki,

jos kuormatila kukkuran kanssa olis 4m2 ja kerroin 0,6 pitääs puiden pituus olla 5.8m jotta kuormassa olis 14 kiintokuutiota- missä laskin väärin_

80-sarjalainen on kyllä aika peto menemään metässä. Onnistuuhan se keulapumpun ja löpösäiliön laitto keulalle, tulee vain aika pitkä keula

mika: kyllä tuo maatalousmallinkin danan hi-lock on pitänyt. tuppaa olemaan harvassa vanhemmat mezzot, joissa teollisuusakseli..