Valtra a95+esko252

olen kysyny sinulta vissii aikasemminkin, mut kysympä nyt et mitä tuo vakaimeton kuormaaja tuli maksamaan tuohon keulille__

Mise: en nyt tuota hintaa muista mutta pittä kysyy iskältä. Jaffa: On tuota jonnin verran tota aurailuu, että riittä kahelle traktorille.

Eiks jossaa lumihommis vaakaimeton etukuomaaja o paljo parempi :_:

makuasia ite en taas oikein osaa mättää vakaimettomalla,aina sorat kone pellillä ku nostaa

Ok. Eiku tuli mielee ku ite joskus mein kurottajal lumii ajelen pihalla ni siin lumihommas se vakain o välil aika vittumaine. mut kurottajatyös se vakain o iha ehoton

enolla oli jossain kuormaajassa ollu hydraulinen vakaaja,se oli sitte syvältä

Siin kurottajas o hydrauline se vakain. Mikä siin oli syvältä :_: Se ku se vei tehoo ku joutu kääntää kauhaa ja nostaa puomii samaa aikaa vai :_:

no se ei koskaa toiminu kunnolla ja se hidasti muita liikkeitä

Sitä vähä epäilinki. Ku rakkorilha tehää nopeeta työtä. Kurottajas o se hyvä ettei tehä nopeeta työtä ja sen kurottajan merkki o pillari eli se vakaaja myös toimii

mistä sä mantsinen ton oot keksiny että kurottajalla ei tehä nopeeta työtä__ vai meinasikko itseäs vaan

No ny kyl puhuin vähä väärin , mut meinas niit kurottajii mitä o rakennustyömail , enkä ns "maatalous" kurottajii

Kyl se kurottaja on vähän hidas liikkeinen lumitöihin.kurottajisa melkein pakko olla hydraalinen vakaaja kun mekaninen olisi varmaan aika vaikea rakentaa.Kyllä se hydraalinen toimii hyvin aina minun mielestä Ei se kurottaja mikään nopea ole minustakaan esim pyöräkoneeseen tai kunnon hydraalikalla varustettuun etukuormain rattoriin verrattuna.

Ainoo mis se voittaa rattorin o siin kääntymises. ku rattoris kääntyy vaa eturenkaat ja kurottajas kaikki Mut eihä niis kumpikaa mihikää lumihommii tarkotettu.