Galleria > Yleinen > Kaivurit, maansiirto |
TIEDOSTO 1059/1480 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 2.5/5 19 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | IMG_1343.JPG |
Albumin nimi: | Kassler / Kaivurit, maansiirto |
Arvo (19 ääntä): | |
Avainsanat: | maansiirtoa |
Kuvaajan nimi: | Kassler |
Kuva otettu pvm: | 24.06.2006 |
Paikkakunta: | Teuva |
Tiedostokoko: | 52 kt |
Lisätty galleriaan: | %25.%06.%2006 |
Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
Katseltu: | 11291 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=12947 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 16 - 35 35:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
no sepä just ennen ku vetivät ilman lastuu 6 metritä karheeta urut aaki nii söi aika (...) paljo nii nytku ei tarttee huuvattaa nii ei se syökkää nii paljoo
|
|
|||
Kaikki sanoo, että löpönkulutus laskee, mutta kellään ei ole tietoa paljonko se laskee jollain mitattavalla suureella
|
|
|||
T190 Jyrsimen edessä yli 30 litraa tunti,lastutuksen jälkeen 25 tienoilla. En muista tarkalleen mutta kulutusero lähempänä kymmentä litraa,tais olla jotain vikaa vakio-ohjelmassa tjsp. Käynti tosin muuttui rumaksi. Kaveri siilolla T170 joka talon normitällissä eli T250 ja kulutus 6.5l/h,tiedä kuinka paljon sisältää tyhjäkäyntiä mutta ajosilppurin jäljiltä siilolla ei ylimääräistä aikaa hetkeäkään ja työ enimmäkseen 40-50m3 rehukuormien levittämistä,polkemisessa erikone. Vähällä menee tuossa työssä,talossa myös reilu sataheppainen kurottaja mutta se kuulemma täys mopo kun työssä tarvii hetkittäin myös voimaa.
|
|
|||
Usokko ihan oikeasti, että 250hevosta käy 6,5litralla tunti 200hevosta vie ny ainakin 30l/h ja siihenkin sisältyy jo paljon päisteissä pyörimistä ja nokan putsausta, missä ei paljoa kierroksia pidetä
|
|
|||
Mitäpä syytä kaverilla valehdella,pyöristäny korkeintaan kauniita lukuja Siinä työssä tarvitaan enemmänkin niitä vääntöjä mitä isommasta koneesta löytyy,kylläpä tiedät ettei aumalla tartte riehua kaasu pohjassa vaikka homma tapahtuukin. Kierroksia tarvitaan suht vähän kokonaistyöajasta ja noin kymmenen minuutin välein minuutin pakollinen tauko kun kuormaa kipataan siiloon. Kolmantena päivänä tankkaus,sanoinhan etten tiedä paljonko tyhjäkäyntiä mutta vaikka puoleta ajasta,saa mennä jonkinverran enemmänkin... Nojoo,ite en pääse kuin 80-90 fiiulla noihin kulutuksiin. Löpöä menee töissä sen verran kuin voimaa tar
|
|
|||
No eihän sellainen puolet ajasta tyhjäkäyntiä kerro vielä paljonko se oikeasti vie_ Tuo 30l/h on vielä kaunisteltu lukema kun alkaisi laskemaan sen kulutuksen mitä se vie ilman päistepyörittelyä, siirtymistä, putsaus- ja tupakkitaukoja
|
|
|||
Niin,tuo jyrsimen edessä oleva kertoo sen oikean kulutuksen ja ero melkoinen. Otin vain vertailun vuoksi tuon sataseitenkympin,ettei lastutettu ja tehokas traktori vie yhtään sen enempää tuon tyyppisissä töissä kuin vakiokaan,työskentely vain sujuvampaa kun kone vääntää. Kylläpä tiiät,vai tiedätkö puolikaasu töistä mitään Niin,200Kw* 250g/Kwh= 50l/h...
|
|
|||
öööh. eiköhän se ole järkevämpi laskea ne kulutuslukemat juuri jiin kertoman mukaan... mitenkäs maruko lasket esimerkisi traktorin tuntikustannuksen_ lasket laskimella ja piirrät paperille kulut ja isket hinnan sen mukaan, käytännöllä ei väliä_ paperitiedolla ei tee hevonpaskaa jos tiedossa on ihan työssä mitattuja kulutuksia. tietysti voihan tässä tietsikan ääressä käännellä ja väännella kertotaulua ihan miten päin vaan epäillä toki saa. itsekkin olen keskustellut jiin mainitsemien kuskien kanssa, t190:n 1600h keskikulutus oli 9l/h. sillä kait tehty välillä töitäkin, esim 24m3 lietekärryn kiskominen. aika pienellä menee 250hv kone.
|
|
|||
Mika pääsi nyt oikeaan ytimeen, se keskikulutushan siinä pitäisi laskea, kun kerta työ muoto vaihtelee niinkuin Jii sanoi. Ei ole tullut vielä laskettua tarkkaan lastutetun traktorin kulutusta kun ei omaa ajotietokonetta, mutta saahan sen muutenkin laskettua, ja jo maalaisjärki kyllä sanoo että ei se ainakaan lisääntynyt.
|
|
|||
kaveri kans lastutti t170 niin sen asentajan mukaan sillä boksilla pitäs tällähetkellä irrota 250hv, penkkiin kuulemma vie lähiaikoina.
|
|
|||
Tuossa mitä kulutusta mittailin niittohommissa, hehtaarille meni 7,8L. Sisältäen siirtoajoa noin 40km urku auki (56km/h) ja pinta-alaa noin 21ha voimanoton noppeuella 540E, eli kierroksia motissa noin 1700. Kone siis JD6920s ja Elho EesTaas 320. Niitot ajelin vakiotällillä, siirrot riemunappi ala-asennossa.
|
|
|||
Mikä ihmeen paappertieto_ Meillä on käsipumput löpöpytyissä ja käsi kertoo, ettei 200hevosta kulje ilmaiseksi. 8550:lla ny heiluu kronoksen kanssa kolme päivää tankilla, mutta saralle jää jos 8950:llä ajaa urku auki 12h. Siinä on casiolle näpyttelemistä
|
|
|||
ja eikö autoihinki luvata kun lastuttaa esim 20%väännön nousu ja polttoaineen kulutus laskee 10%, t180 (246h) on kulutus mittari niin viimekesän lopuksi tais näyttää että n:6000 litraa ainetta menny ja keski kulutus oli 13-14l/h mut tehopoksi huijjaa tuota kulutus mittaria vähäsen,ja hommat on jyrsintä,kärrynveto,keruuvaunu,kääntöä tais eksyä jokunen päivä sekaan,jyrsin hommassahan ainetta menee n:35-45l/h riippuu niin kentästä ja jyrsimen säätöistä kunnon säätöisä jyrsin niin meinaa voima loppua isommistakin
|
|
|||
Aikaa sillä lastulla pitäisi saada säästymään enemmän kuin polttoainetta, sillä se on paljo kalliimpaa
|
|
|||
Onkos "Kassler" ihan itte teheny kärryn _ Meinaan vaan, että kumpi käyttää tuota nimimerkkiä... Oon jo odotellukin kuvia tuosta kärrystä tänne pottupeltoon.
|
|
|||
190 valtra ja sisun kärry..teuvalta. kärrys kaikki toimii sähköllä mutta toimiiko kuinka kauan se on eriasia
|
|
|||
onko tämä kuva pontuksesta päin :_:
|
|
|||
jaaha. kuinkas sähkötoiminen kärry on pelittäny_ eikös siinä kaikki oo sähköllä toimivaa___
|
|
|||
eli onko siinä kippikin toteutettu silleen että sähkömoottori pyörittää pumppua, ei kai nyt sentään_
|
|
|||
näikkös kassleri ku 110 istu eileen siinä vieresellä pellolla_ Piti jo pikkasen venyttää ketjuaki
|
Kommentti 16 - 35 35:n joukosta Sivu: 1 - 2 |